(no subject)
Feb. 7th, 2013 05:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusа вот хорошо сравниваются два постинга Ольшанского:
"Говорю маме:
- Я одного не понимаю. Ну хорошо, то, как они пляшут и поют у себя в телевизоре - им самим это, допустим, нравится, а не только про деньги. Но вот то, как они вынуждены годами крутиться в этой коммуналке шоу-бизнеса, с одними и теми же физиономиями за столиком в эфире, - ведь это же с ума сойти что такое, друг на друга все время смотреть.
А она мне:
- Да почему. Вот ты, к примеру, ходишь и тусуешься, выпиваешь с Прилепиным своим, с Даниловым, с Быковым, с Шаргуновым. И тебе же не надоедает много лет на них смотреть? Ну вот и они точно так же.
И ведь не поспоришь."
http://www.facebook.com/spandaryan/posts/519001684787321
"Правда жизни устроена так, что все вышесказанное - это редкий, счастливый подарок.
А в большинстве случае вместо него мы имеем в "семье" - ад, когда люди заедают друг друга и своих детей, когда их душит мармеладовщина, душит бедность, инфантилизм, злоба, нехватка любви и неспособность друг друга терпеть, когда они изменяют, орут на детей, экономят, ненавидят, порываются уйти, остаются, снова ненавидят, изводят себя и окружающих - потому что "семья", потому что "у нас же дети", потому что "мораль", потому что "куда я пойду?".
И такое, конечно, случается раз этак в тысячу чаще, чем счастье. "
http://www.facebook.com/spandaryan/posts/540010039353152
Думается блуждания Ольшанского, или его лирического героя, то в черносотенцы, то социал европейцы, то еще куда - это попытка уйти из специфической детерминированности этой коммуналки.
Но Москва это слишком массивный обьект, и потому в какой бы отрыв не пошел, окажешься все в той же коммуналке.
Поэтому взгляд пессимиста, который пытался выскочить, но не удалось - что и семья не будет выходом, а будет опять таки ячейкой коммуналки, со всеми аттрибутами.
А образовать подполье, или заговор, благословенный Богом - так же не удастся, ни через семью, ни через дружбу - тут можно вспомнить "Бразилию".
В этой ситуации получается возможна только социальная комбинаторика, как у парижан, с комбинаторикой смыслов, слов да сексуальных связей.
Выделение же своей линии - получается даром Бога, который и распознать сложно, оглядывание на других может с этого пути сбить напрочь.
Т.е. выходит такой гигантский Дом 2.0, где все прозрачно и потому действуешь с оглядкой, и таинству негде свершиться.
"Говорю маме:
- Я одного не понимаю. Ну хорошо, то, как они пляшут и поют у себя в телевизоре - им самим это, допустим, нравится, а не только про деньги. Но вот то, как они вынуждены годами крутиться в этой коммуналке шоу-бизнеса, с одними и теми же физиономиями за столиком в эфире, - ведь это же с ума сойти что такое, друг на друга все время смотреть.
А она мне:
- Да почему. Вот ты, к примеру, ходишь и тусуешься, выпиваешь с Прилепиным своим, с Даниловым, с Быковым, с Шаргуновым. И тебе же не надоедает много лет на них смотреть? Ну вот и они точно так же.
И ведь не поспоришь."
http://www.facebook.com/spandaryan/posts/519001684787321
"Правда жизни устроена так, что все вышесказанное - это редкий, счастливый подарок.
А в большинстве случае вместо него мы имеем в "семье" - ад, когда люди заедают друг друга и своих детей, когда их душит мармеладовщина, душит бедность, инфантилизм, злоба, нехватка любви и неспособность друг друга терпеть, когда они изменяют, орут на детей, экономят, ненавидят, порываются уйти, остаются, снова ненавидят, изводят себя и окружающих - потому что "семья", потому что "у нас же дети", потому что "мораль", потому что "куда я пойду?".
И такое, конечно, случается раз этак в тысячу чаще, чем счастье. "
http://www.facebook.com/spandaryan/posts/540010039353152
Думается блуждания Ольшанского, или его лирического героя, то в черносотенцы, то социал европейцы, то еще куда - это попытка уйти из специфической детерминированности этой коммуналки.
Но Москва это слишком массивный обьект, и потому в какой бы отрыв не пошел, окажешься все в той же коммуналке.
Поэтому взгляд пессимиста, который пытался выскочить, но не удалось - что и семья не будет выходом, а будет опять таки ячейкой коммуналки, со всеми аттрибутами.
А образовать подполье, или заговор, благословенный Богом - так же не удастся, ни через семью, ни через дружбу - тут можно вспомнить "Бразилию".
В этой ситуации получается возможна только социальная комбинаторика, как у парижан, с комбинаторикой смыслов, слов да сексуальных связей.
Выделение же своей линии - получается даром Бога, который и распознать сложно, оглядывание на других может с этого пути сбить напрочь.
Т.е. выходит такой гигантский Дом 2.0, где все прозрачно и потому действуешь с оглядкой, и таинству негде свершиться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-07 06:53 pm (UTC)в юности дико удивлялась тесности мира, куда не приедешь - найдёшь знакомых знакомых
а сейчас, глядя на фейсбук - просто ужасаюсь этой тесности (и возможности пока наблюдать за кем-нибудь из давниииишних знакомых со стороны)
no subject
Date: 2013-02-07 06:56 pm (UTC)ну как, например, осуществить «тайную милостыню» с помощью электронного паспорта, привязанного к банковской карте ))
(когда кэша совсем не станет)
банк будет знать и проценты снимет по ходу транзакции