(no subject)
Feb. 16th, 2013 08:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
хмм, а это не может рассматриваться как конспирация и буллинг, т.е. декларация о намерении блокировать деятельность какой персоны через приватные контакты?
в принципе за это ему должны по шапке дать из редакторов, да и из ВШЭ, где он препод, но это не в Москве конечно, увы. Помню какие скандалы в универской среде западной, где как раз заявители доказывали что против них есть скоординированная компания или буллинг
преподаватель ВШЭ Валерий Анашвили:
https://www.facebook.com/anashvili/posts/211542368986429?comment_id=787842¬if_t=like
"Я считаю вредным присутствие текстов Кантора в СМИ. О чем и объявил. Это вполне честно. А то, что поговорю об этом со своими друзьями-главными редакторами, разве это не мое частное дело? Но я понимаю Вашу неприязнь к этому моему жесту. Поймите же и Вы мою неприязнь к назойливым и бесконечным дискурсивным жестам Кантора"
" Лечить Вас и вообще намечать пути к Вашему выздоровлению это не моя задача. Но с кое-какими журналистами и издателями я поговорю. После чего печатать Вашу лабуду Вам станет труднее. Это я Вам обещаю. А в целом - спасибо, было приятно с Вами пообщаться."
"Уважаемые коллеги, вступившиеся за литературную будущность Максима Кантора и возмутившиеся моими словами, что я постараюсь сделать так, чтобы текстов означенного автора в нашем печатном пространстве поубавилось! Понимаете тут какая штука? Есть автор, который пишет мракобесную херню и есть немногочисленные СМИ и издательства, которые эти крайне вредные тексты печатают. Мне не нравится, что пишет Кантор и я имею полное право поговорить с коллегами по цеху и обсудить эту проблему. Правда ведь? Другой вопрос - "кто дал мне право решать, херню пишет Кантор, или не херню?" Да, это довольно серьезный философский вопрос. Отвечать на него подробно в пределах коммента в ФБ не готов. Но, если не вдаваться в детали, то это право примерно того же рода, что и ваше право считать тексты Кантора светом в оконце. Разница в наших мнениях состоит лишь в том, что мое слово имеет вес, а ваше - никакого веса не имеет. Вот, собственно, и вся недолга"
в принципе за это ему должны по шапке дать из редакторов, да и из ВШЭ, где он препод, но это не в Москве конечно, увы. Помню какие скандалы в универской среде западной, где как раз заявители доказывали что против них есть скоординированная компания или буллинг
преподаватель ВШЭ Валерий Анашвили:
https://www.facebook.com/anashvili/posts/211542368986429?comment_id=787842¬if_t=like
"Я считаю вредным присутствие текстов Кантора в СМИ. О чем и объявил. Это вполне честно. А то, что поговорю об этом со своими друзьями-главными редакторами, разве это не мое частное дело? Но я понимаю Вашу неприязнь к этому моему жесту. Поймите же и Вы мою неприязнь к назойливым и бесконечным дискурсивным жестам Кантора"
" Лечить Вас и вообще намечать пути к Вашему выздоровлению это не моя задача. Но с кое-какими журналистами и издателями я поговорю. После чего печатать Вашу лабуду Вам станет труднее. Это я Вам обещаю. А в целом - спасибо, было приятно с Вами пообщаться."
"Уважаемые коллеги, вступившиеся за литературную будущность Максима Кантора и возмутившиеся моими словами, что я постараюсь сделать так, чтобы текстов означенного автора в нашем печатном пространстве поубавилось! Понимаете тут какая штука? Есть автор, который пишет мракобесную херню и есть немногочисленные СМИ и издательства, которые эти крайне вредные тексты печатают. Мне не нравится, что пишет Кантор и я имею полное право поговорить с коллегами по цеху и обсудить эту проблему. Правда ведь? Другой вопрос - "кто дал мне право решать, херню пишет Кантор, или не херню?" Да, это довольно серьезный философский вопрос. Отвечать на него подробно в пределах коммента в ФБ не готов. Но, если не вдаваться в детали, то это право примерно того же рода, что и ваше право считать тексты Кантора светом в оконце. Разница в наших мнениях состоит лишь в том, что мое слово имеет вес, а ваше - никакого веса не имеет. Вот, собственно, и вся недолга"
no subject
Date: 2013-02-16 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 07:57 pm (UTC)(и в Россию не вернется:)
no subject
Date: 2013-02-16 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:07 pm (UTC)опа!
no subject
Date: 2013-02-16 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:12 pm (UTC)не этот кантор)
no subject
Date: 2013-02-16 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 09:41 pm (UTC)проквокативный такой стиль я в принципе не так чтобы жалую, но провокации у него иногда занятно удаются.
сам же я человек иного стиля думаю. хотя...
no subject
Date: 2013-02-17 06:21 am (UTC)провокаторы не интересны
no subject
Date: 2013-02-17 01:27 pm (UTC)а заместо дискуссии Анашвили зачем то демонстрирует крайне неумное хамство.
no subject
Date: 2013-02-17 01:42 pm (UTC)оба противные
кантор помоему не может простить что он так старается а его не любят
no subject
Date: 2013-02-17 01:45 pm (UTC)они взаимные френды типа были.
no subject
Date: 2013-02-17 01:49 pm (UTC)я с дуру подписалась на кантора, и это буйство меня обмануло,
но он быстро меня заблокировал и перестал отсвечивать в моей ленте.
так - скандалы с ним выносят его на поверхность...
no subject
Date: 2013-02-17 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:11 pm (UTC)и верит в себя:)
так что не волнуйтесь за товарища Кантора.
no subject
Date: 2013-02-17 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 02:15 pm (UTC)с мастерской сам вылез, создал бурю в стакане воды
я могу не комментить Ваши о нем посты - мне правда фиолетово
про кантора, он не пропадет.
no subject
Date: 2013-02-17 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 01:08 pm (UTC)фиолетовы, выходит, воспользоваться нельзя, пусть и в корыстных интересах
no subject
Date: 2013-02-18 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 08:09 pm (UTC)с волками жить %-)))
no subject
Date: 2013-02-16 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-18 01:12 pm (UTC)а не ярлычок
no subject
Date: 2013-02-16 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-16 11:42 pm (UTC)Интеллигентные люди, однако.
no subject
Date: 2013-02-17 09:07 am (UTC)http://galkovsky.livejournal.com/151385.html
no subject
Date: 2013-02-17 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-17 09:41 pm (UTC)http://magic-garlic.livejournal.com/
они все там такие дебилы как Валериан интересно %-) или все же не все, навскидку так не особо ясно, муть какая то публицистическая