aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2013-03-03 11:24 am
aleatorius) wrote2013-03-03 11:24 am
(no subject)
о, паперное еще и ответ накотало:
http://russlife.ru/allworld/read/papernyy/
"Мне кажется, что Вы применяете ко мне то, что называют двойным стандартом. Вы видели мой фильм про Асаркана. Все, что Вы говорите про статью, можно в полной отнести и к фильму — я копаюсь в интимных подробностях его биографии, нет уважения к памяти, а что бы об этом сказал он сам или его мама и т.п. Ваша реакция: замечательный фильм, пришлите мне ссылку, я постараюсь убедить Е.С. дать вам интервью. Когда один и тот же жанр (прием, стиль) применяется к чужой семье, Вам это нравится, когда к Вашей — нет. Я хорошо понимаю, как трудно отрешиться от семейного взгляда изнутри. Если бы какой-нибудь историк или журналист трезво и точно описал бы все трагедии моей семьи — измены отца, самоубийство сестры — мне бы это было очень неприятно, но такой конфликт неизбежен. Я бы, наверное, постарался отнестись к этому так, как в свое время сделали Раиса Орлова и Лев Копелев, прочитав мою диссертацию: «Мы не узнаем нашу эпоху в вашем описании, но уважаем ваше право видеть ее так, как вы ее видите»."
http://russlife.ru/allworld/read/papernyy/
"Мне кажется, что Вы применяете ко мне то, что называют двойным стандартом. Вы видели мой фильм про Асаркана. Все, что Вы говорите про статью, можно в полной отнести и к фильму — я копаюсь в интимных подробностях его биографии, нет уважения к памяти, а что бы об этом сказал он сам или его мама и т.п. Ваша реакция: замечательный фильм, пришлите мне ссылку, я постараюсь убедить Е.С. дать вам интервью. Когда один и тот же жанр (прием, стиль) применяется к чужой семье, Вам это нравится, когда к Вашей — нет. Я хорошо понимаю, как трудно отрешиться от семейного взгляда изнутри. Если бы какой-нибудь историк или журналист трезво и точно описал бы все трагедии моей семьи — измены отца, самоубийство сестры — мне бы это было очень неприятно, но такой конфликт неизбежен. Я бы, наверное, постарался отнестись к этому так, как в свое время сделали Раиса Орлова и Лев Копелев, прочитав мою диссертацию: «Мы не узнаем нашу эпоху в вашем описании, но уважаем ваше право видеть ее так, как вы ее видите»."
no subject
no subject
no subject
"но при всем при этом я считаю (уж не знаю, по какому праву) себя человеком с хорошим чутьем. т.е. улавливаю, что вот если такие-то идеи не любят такие-то и такие-то люди, а любят такие-то и такие-то, и все этом в таком-то контексте - то это идеи хорошие (или плохие). я часто пользуюсь таким механизмом, и пока ему очень доверяю. Например, к христианству меня привел именно он - хотя, конечно, не к обращению, но к тому, чтобы пристальное внимание уделить. Обращение уже наступило потом."
http://alexakarpov.livejournal.com/562946.html?thread=7382786#t7382786
квинтессенция белоленточности, хорошие и красивые люди имеют хорошие и красивые идеи, а нехорошие и некрасивые имеют нехорошие и некрасивые идеи.
осталось одним поубивать других
no subject
хотя - «господинство» и есть в честном признании себя тем, кем являешься, а не челядинской манерой рядиться в барские (хорошие люди в хороших нарядах) одежды
no subject
а политманипуляторам нужны карикатуры, ими двигать удобнее
no subject
подлецы, лицемеры, лжецы, сложно
no subject
no subject
главное стрелка внутреннего осциллографа чтобы верное направление показывала