сифа не сифа

[aleatorius]

"Самое интересное, что суть антикризисной политики и вообще большой политики как раз в последние годы и сводится к тому, кого назначат крайним за лосс, и кто за кого будет платить. Здесь можно понять тех же немцев с союзниками, в плане, с какого лешего я должен возлагать чей-то убыток на своих налогоплательщиков; разве это «справедливо»? Кстати, в этом может и есть основная дихотомия. Раньше, скажем в 30-е, лосс не контролировался. Его несли те, кто должен был (что в общем-то справедливо), и через финансовые spillovers страдали в конечном счете все. Сейчас есть попытка управлять/перераспределять лосс/лоссы, которая, впрочем, является сильно заполитизированной и волюнтаристской, так как возникает ее основное противоречие – moral hazard."
http://nickolay-myagky.livejournal.com/67680.html

via
http://mehanizator.livejournal.com/649951.html

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

это где костюм путина?

хоть и мальгин но разбор вполне корректный
http://avmalgin.livejournal.com/3624128.html#comments

ну не без фактических огрехов:
"Между губернатором и этой девочкой (14-летней) был страстный роман, который был подтверждён в суде, на основании их СМС-переписки, электронных писем и общения через Скайп. Губернатор - старый похотливый козёл, реально в неё влюбился, и таскал её везде с собой, по всем мероприятиям. Один раз даже привел на официальный обед к министру Йенсу Столтенбергу."
не губернатор - мэр скорее, и не привел, собирался лишь %-)

а так в принципе тут есть некая проблема, или в семьях где жена по почте, или в семьях из Азии Африки, где жена привезена, зачастую способ легализоваться отдельно от того кто первоначально человека приглашал - это подать на него по поводу насилия,
тогда "пострадавший" имеет некую денежку и жилье от государства.
но обычно не так экзотично жалуются конечно.