Оперное пение - типа культуризма,

[aleatorius]

как мне кажется - т.е. исходит из некоторых искуственных требований, а не из внутренних потребностей.

Ну какое требование - думаю что на стандарт оперного голоса наверняка сказались какие-то требования акустики залов - какие залы - такие и голоса требуются.

Такая же зависимость есть - как мне кажется - и для инструментов - есть мнение (слышал от тех кто имел возможность сравнить рояли 19-го века с современным роялем) что инструмент предназначенный для большого зала теряет в каких других характеристиках - в тембре - по сравнению с инструментами старинными. Ну скажем концерт барочной музыки, где исполняют ммм на "аутентичных" инструментах - чисто физиологически даже приятнее слушается - нежели оркестровая музыка - "теплота" звука иная.

Оперный голос - это голос специализированный на зал католичнской церкви, наверняка. Почему надобно считать красивым именно эту специализацию - непонятно.

Comments

[zno.livejournal.com]

Оперное пение, мне думается, - это феномен культуры. Тогда как пение как такое гораздо глубже и естественней.

[aleatorius.livejournal.com]

ну да - культуры европейской. или скорее культуры европейской нового времени.

я ничего против не имею - у меня есть записи например "the hilliard" - с такими рафинированными голосами - я не знаю насколько это техника латинянская - но похоже на это.

но вобщем-то классическая музыка 19-го века меня напрягает как-то - ибо мне кажется нету контекста её слушания - меня редко что "втыкает" сейчас.

[bars-of-cage.livejournal.com]

боюсь, что не вполне так. Рояль новый просто объективно лучше всяких молоточковых, хотя понимаю любовь к домашнему, скрипящему, глуховатому, требующему настройки каждые пять минут. То же и с оперным голосом (при чем здесь католические храмы? в Страстях иная манера пения) - это объективно прекрасное звукоизвлечение, хотя, конечно, какие-то детали камерный голос может лучше передать, мускулатура тоньше.

[aleatorius.livejournal.com]

Рояль новый просто объективно лучше всяких молоточковых
технически лучше - а качество звука меня как-то не "втыкает" - инженеры же решают конкретную задачу - требования к настройке, звучанию в каких залах - а звук при этом какой-то не такой.
я сейчас почти классики не слушаю - но некоторое время слушал барочную, или старую музыку - так там именно звук сразу действует - очень завораживает.

То же и с оперным голосом (при чем здесь католические храмы? в Страстях иная манера пения) - это объективно прекрасное звукоизвлечение, хотя, конечно, какие-то детали камерный голос может лучше передать, мускулатура тоньше.

я имел ввиду залы и их акустику - светское искусство некоторое время параллельно развивается и в том числе и какие залы используются. думаю что требования к голосу отчасти оттуда.
звукоизвлечение - интересное - но не единственное.