aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-07-13 11:44 pm

Оперное пение - типа культуризма,

как мне кажется - т.е. исходит из некоторых искуственных требований, а не из внутренних потребностей.

Ну какое требование - думаю что на стандарт оперного голоса наверняка сказались какие-то требования акустики залов - какие залы - такие и голоса требуются.

Такая же зависимость есть - как мне кажется - и для инструментов - есть мнение (слышал от тех кто имел возможность сравнить рояли 19-го века с современным роялем) что инструмент предназначенный для большого зала теряет в каких других характеристиках - в тембре - по сравнению с инструментами старинными. Ну скажем концерт барочной музыки, где исполняют ммм на "аутентичных" инструментах - чисто физиологически даже приятнее слушается - нежели оркестровая музыка - "теплота" звука иная.

Оперный голос - это голос специализированный на зал католичнской церкви, наверняка. Почему надобно считать красивым именно эту специализацию - непонятно.

[identity profile] zno.livejournal.com 2005-07-13 07:53 pm (UTC)(link)
Оперное пение, мне думается, - это феномен культуры. Тогда как пение как такое гораздо глубже и естественней.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-07-13 08:13 pm (UTC)(link)
ну да - культуры европейской. или скорее культуры европейской нового времени.

я ничего против не имею - у меня есть записи например "the hilliard" - с такими рафинированными голосами - я не знаю насколько это техника латинянская - но похоже на это.

но вобщем-то классическая музыка 19-го века меня напрягает как-то - ибо мне кажется нету контекста её слушания - меня редко что "втыкает" сейчас.