aleatorius (
aleatorius) wrote2013-04-11 10:30 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
хмм, гугл как то свалился в эффективизацию расходов
например пикасса для линуха более не поддерживается,
а там была сносная опция ретуши
вообще получается он много мелких программок фичей сбрасывает с баланса, у которых были какие то целевые группы пользователей
а там была сносная опция ретуши
вообще получается он много мелких программок фичей сбрасывает с баланса, у которых были какие то целевые группы пользователей
no subject
дискриминация вобщем-та))
и суди по поводу прайваси как там, вы не в курсе?
no subject
опера кстати все, они выбрасывают свой движок и переходят на гугловский
no subject
а гугловский тайно продался микрософту %)
не удивлюсь очередной версии винды с хромом вместо ие (чую, но доказать не могу)
no subject
я планировала пикассу в линуксе (никак не настрою сетку, до сих пор %)
а в винде - скачала новую версию, она, в результате, подгрузила какие-то несанкционированные (мной) обновления от микрософта, без разрешения (подменилась версия проводника)
в результате - полдня выковыривала, поскольку полезло что-то лишнее
no subject
еще она хранит оригиналы фот, а это засоряет диск если забывать чистить
no subject
у меня с ней другие проблемы, её мой несчастный ноут не тянет, больно ресурсы жрёт, он пререгревается и отрубается (два пункта мучений - пикасса и фейсбук, слишком много шпионских модулей %))
no subject
no subject
no subject
Он может заливать пожатые фотки на Пикассу.
no subject
пикасу можно вроде под вайном гонять, говорят неплохо встает. так же оказывается (хотя я и подозревал) пикаса и была с адаптированным под нее вайном, но гуглу это видно надоело. хотя казалось бы чего бы и не продолжать это делать.
no subject
там новое, конечно, любопытно из фильтров, но необязательно
no subject
no subject
no subject
no subject