Цитируется Хаксли у

[aleatorius]

ritovita -
""Так А?. Хаксли (а также Jean Wal), рассматривая этого человека, также говорил о "восходящем самопреодолении" (автотрансценденции) и "нисходящем самопреодолении", добавляя к этому третье направление, которое он назвал "боковым" или "горизонтальным самопреодолением". Согласно Хаксли сегодня самые распространенные опыты (переживания) на нисходящем направлении связаны с употреблением алкоголя, наркотиков и пандемической сексуальностью; горизонтальное или боковое самопреодоление проявляется в коллективных явлениях, в пассивном и иррациональном самоотождествлении индивида с каким-либо течением или движением, либо с фанатичной идеологией, с капризами моды. Для современного человека как нисходящее, так и боковое самопреодоление являются, по мнению Хаксли, формами бегства от действительности (мы со своей стороны добавим - и регрессии). Впрочем, одно смешивается с другим, поскольку во всём том, что имеет коллективный характер, всегда действуют и расцветают "низшие" (адские) силы, то есть относящиеся к подличностному уровню". "

http://www.livejournal.com/users/ritovita/178057.html

Я бы сказал не " формами бегства от действительности" - а скорее про попытку причастности над-личностному - или вот "под-личностному". Потребность (духовная) в надличностном - как бы и туннелируется сегодня по разному - кто в секту идет - а кто шоппингом занимается.

Comments

[budilnik.livejournal.com]

Может быть чаще не потребность в надличностном, а потребность в снятии того напряжения, которое есть личность?

[aleatorius.livejournal.com]

думаю, что личность знает себя - по своему действию в мире.
можно сказать в какой-то степени что личность - это корреляция событий вокруг неё.
так вот - в современном социуме - корреляции событий почти не связаны с личностью - а связаны лишь с той ролью - которая личность играет.
вот личность и голодает по тому общению - которое бы явило её - а не социальную роль.
т.е. ищет должный микрокосмос.