aleatorius | (no subject)

акарлофф вон из нашего небесного ленинграда!

Плюсадин.

нечто плохое, инфантильное и безответственное; даже трусливое, если угодно

УЗЯЗЯ! УЗЯЗЯ!!!

Слушайте, это круто.

Результат - общество, почти целиком живущее по-студенчески: кругом острая, эмоциональная, забирающая множество времени дружба; бесконечные часы, проводимые за питьем чая или водки в обсуждении смысла жизни; преследование эзотерических, духовных или творческих интересов.

Так я представляю себе Рай. За этими занятиями я хотел бы провести Вечность.

Примерно так я жил на последнем году аспирантуры. Это было необыкновенно, это лучшее время моей жизни, я буду его вспоминать, "царапая край матраса". А Акарлов пускай брехню Мизеса и Хайнека вспоминает.

путь лимитчика в америке или москве это любовь к геморру и труду, если нету геморра то жизнь ненастоящая типа

“As a culture we respect women who have earned their place in the 1 percent. Oprah, Madonna, Beyonce," pop culture expert Natalie Rotman told FOX411’s Pop Tarts column."Gwyneth won an Oscar by the age of 27, was engaged to Brad Pitt, became a Vogue cover girl, and married a rock star. They want to see you sweat."

Read more: http://www.foxnews.com/entertainment/2013/04/17/why-does-everyone-hate-gwyenth-paltrow/#ixzz2SjJkXQCI

They want to see you sweat.

Вообще что-то в этом есть. Программист должен трудиться, писать много программ, а кто не трудится, тот плохой, инфантильный и трусливый, мы о нём не будем разговаривать.

Тут интересен такой момент. Почему же думали несчастные советские интеллигенты такую ерунду... Можно было бы мир захватить, или хотя бы чуть получше подготовиться к приходу капитализма.

Наверное, проблема в отсутствии гуманитарного образования и диком информационном вакууме. Процессорных мощностей было дофига, но перемалывали они мусор, и получалось rubbish in rubbish out.

Моя учительница физики (из институтских преподавателей) вспоминала в начале 90-х, мол, десять лет назад мы с друзьями сидели на задних рядах на лекциях по марксизму и преследовали эзотерические, духовные или творческие интересы. Опираясь на книжку Льва Гумилёва предсказали все места межнациональных конфликтов в СССР.

Лев Гумилёв это же мусор какой-то, это в голову вообще допускать не нужно, но у людей никаких нормальных источников не было, хоть что-то помимо лекции по марксизму.

А вот если бы у них был ~~короткоствол~~ интернет...

наверное ментальным процессам не было зачастую какого физического выхода, и получалась аутическая реальность,
а физическая реальность была слишком жесткая, типа получишь двукомнатную и радуйся ей всю жизнь

если более везло с мозгами и талантами, то можно было быть математиком плюс альпинистом, а менее - то сценарий утиной охоты или полетов во сне и наяву

Ну да, если нет физического выхода, можно книжку какую-нибудь написать хорошую, Ерофеев вот написал.

Но как-то тоже не написали.

но вообще если судить по сравнению с до ВОВ, мне кажется мир весь более менее свалился в культурную провинцию,
вобщем вся литература по сути про адюльтер и конфликт поколений

наука была до ВОВ, но продолжилась на мощной инерции до 60х, потом инерцию подхватили компутерные мощности, на чем и едет.

Я, наверное, не склонен так смотреть. Физика, скажем, пошла на убыль, но зато биология далеко продвинулась с генами.

В математике в последней четверти 20 века развилась совершенно прекрасная теория сложности. До войны так даже вопрос не стоял, а к концу века появился мощный инструментарий. Не знаю уж там про тифаретовскую математику, позор мне.

"Война и мир" в общем тоже про адюльтер и конфликт поколений :-) А про что ещё писать. В начале 20 века можно было писать про ужас тотальной мобилизации, но это прошло, и слава Богу.

так сложность идет кажется в унисон к компутeрным делам, нет?

дела интересные есть конечно, как возможности интересных ниш, но вобщем я пессимист,
в том смысле что я занимаюсь частным спасением

А, ну да, конечно, сложность идёт от компьютеров. Но в каком-то смысле это более богатая наука о познаваемом и непознаваемом в мире. Типа, расширим ли мы возможности нашего мозга, если будем подбрасывать монетку?

да клевая тема, я правда мало знаком, хотя мне кажется там есть параллели с квантовой физикой, особенно открытыми квантовыми системами, да и есть некие переходы от квантовых систем в статистически механические,

надо сказать похоже гуманитарии застряли где то в утопиях ньютоновской механики, сенсимонизм или как там,
если бы они усвоили бы кванты было бы недурно.