aleatorius

Почитал. Поскольку там явно упоминаюсь я, пришлось подумать. Подумал, и вот что имею сказать, в жанре паттерн матчинга.

Начнём издалека. Вот, скажем, есть Кох, Гозман, Юлия Латынина, Болтянская-Бакушинская и др. Со стороны может показаться, что они боятся и ненавидят русских и постоянно их печатно ущучивают и всячески курощают. Но это совсем не так! На самом деле они указывают русским на их недостатки. Русские должны их благодарно слушать, принимать сказанное к сведению и по мере сил исправляться.

Точно так же Алеаториус просвечивает белоленточников рентгеном, указывает им на недостатки и помогает тем самым стать лучше. Акарлов же уподобляется презренной Скобейде (харам! харам!), не желающей исправляться и огрызающейся на критиков.

Как поступают те несознательные русские, которые исправляться не хотят? Они говорят, что их критики, Кох, Гозман, Юлия Латынина и Болтянская-Бакушинская, это вражеские наймиты, поют с чужого голоса по указке западных разведцентров. Эти обвинения доводятся до абсурда, когда врагов прямо сопоставляют с Гитлером (см., напр., помоечную карикатуру http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754096 ) Понятно, что это нелепость.

Но так же поступает и Акарлов! Роль Гитлера, абсолютного беспримесного зла, в его идеологической схеме выполняет Путин. Поэтому Алеаториус объявляется путинским агентом. Это способ мышления презренной Скобейды (харам три раза). Далеко ли отсюда до абажуров? -- должны спросить себя мы.

Подумай об этом, читатель, и тебе обязательно станет нехорошо.

From:

Ха-ха-ха!! Ознакомился с продолжением дискуссии. Вы читали разные подозрительные книги, наверняка там антисемитизм содержится!

Книги все в печку. Их читать не нужно, а нужно много работать.

From:

вот проапдейтил свою модель акарлоффа
http://aleatorius.livejournal.com/2254012.html?thread=12249788#t12249788

в принципе он может даже и вполне аргументированный товарищ, просто высказывания надо рассматривать в контексте очень специфического мира, который населяют семиты и антисемиты.

все кто плохо проектируются в сей мир - те проблемные параноики,
так же и книги которые не про эттот мир должны быть сожжены.

From:

я почвенников из которых ноги растут не читал,
я вообще более менее западник кажется, судя по читаемой литературе!

From:

но запад очевидно главный антисемит на планете, акарлофф должен к этому пониманию еще дорасти %-)))

From:

Он до многого ещё должен дорасти.

Вообще нам с вами должно быть стыдно -- связались, черти, с младенцем. Это даже не комсомолец, а пионер, с горном и галстуком. Хороший такой ответственный пионер.

Давайте больше не будем :-)

From:

ну, я не знаю, он примерно у меня в категории где голышев - для этакого мониторинга какая волна идет

другое дело голышеву до меня дела нет, а тут некая история

From:

да нет, пожалуйста, будьте. я еше многого не понимаю - там, почему все-таки Пусси Райот плохие, мне так и не объяснили! и почему "согласные" эмигранты правильнее "несогласных" - тоже... работать и работьа вам еще

From:

почвенники кстати и есть западники, а учитывая запад 19го века, то и антисемиты наверняка.

From:

http://users.livejournal.com/_zazulya_/

кстати, да

национализм - европейская игрушка 19 века (в которую до сих пор играют)

From:

шленский вы человек или искусственный интеллект! это же машинно сгенерированный текст!

From:

Я старался :-)

From:

alj868.livejournal.com

Очень здорово, завидую!

From:

ну вот не надо плести про Путина как беспримесное зло и гитлера. никогда у меня не было такого догмата, ни разу.

беспримесное зло - это, конечно же, "русский народ". да даже не русккий, а вообще любой "народ", который считает, что допустимо отдавать свободу - и не только свою, но и чужую, причем насильно - в обмен на "защиту", якобы получаемую от "государства". беспримесное зло это вот оно - а какие мутанты вырастают из этого субстрата - это уж дело десятое. если мент - то путин вырастает; если поп - то гундяев. но они ж не гитлеры, не сталины (те были грандиозные личности, конечно - даром что убить их было бы хорошо). просто выросты, порожденные "народом", который себя и своих предал. стих Г.И. сами подберете

From:

Да, вы правильно нашли неудачное место в моём тексте, респект и увага.

From:

Туше, то есть.

From:

при чем тут "неудачное место"? я же не пытаюсь читать Ваши мысли (прямо скажем, даже опасаюсь) -- а обычно люди, которые верят в "путин-гитлеров" это такие, не самые здоровые люди. Вы, кажется, и так за больного меня держите - ну так хотелось бы хоть диагноз прояснить!

а в целом-то наблюдение правильное - только "русские" тут не при чем, ничего исконно русского в российском болоте нет. Это плохие патриоты пытаюются выдать болото за "это наш дом и великая траиция", но не буду ж я всерьез обсуждать эту ложь.

однако ложь какие-то корни явно пустила - потому что люди, противостоящие этому болоту (типа Хейдиз или Пуссей) объявляются "еще хуже", что они типа фарисея, что они возомнили, что они "совесть нации", что им "все должны", что они "евреи", что они "простого человека считают за мусор", ну и снежным комом это все катится. причем даже не так уж важно, почему люди противостоят "болоту". кто-то из религиозных соображений, кто-то из карьерных, кто-то из эстетических. кому-то оно мешает спать по ночам, кому-то пепел сирот в сердце стучит, кто-то просто хотел бы делать бизнес без страха ментов. но тут появляется сердцевидец типа Алеаториуса, и начинает прорицать, что все куплены гельманом, что все возомнили, что все гнилые изнутри, что все хотят диктаторами быть и совестью нации, ну и, следовательно - что голосующая за путина бабушка и дедушка это соль земли и святые люди, по сравнению с белой лентой. путин, при это, что забавно, может быть кем угодно (как и гундяев - этих незащищаемых персонажей никто и не пытается обелять, разве что полные придурки) - но вот "простой человек", который может хотеть крови Пусси Райот, объявляется косвенно правым - потому что Пусси ооо! потому что Хейдиз аааа! потому что ужас-ужас-ужас, Гельман же!

Edited Date: 2013-05-30 05:24 pm (UTC)

From:

что голосующая за путина бабушка и дедушка это соль земли и святые люди, по сравнению с белой лентой. путин, при это, что забавно, может быть кем угодно (как и гундяев - этих незащищаемых персонажей никто и не пытается обелять, разве что полные придурки) - но вот "простой человек", который может хотеть крови Пусси Райот, объявляется косвенно правым - потому что Пусси ооо! потому что Хейдиз аааа!

а есть ссылка где были бы эти мои утверждения? вы очень много мне утверждений приписываете, которых я не утверждал.

From:

нет, напрямую нигде вы этого не говорили. это интерполяция из вас и Пирогова - он часто пишет в таком ключе, про великого маленького человека. Ну, и считает Пусси Райот за преступных богохульниц, как и Вы. По-моему, вполне справедливая интерполяция -- и я нигде не заявил, что вот Вы именно такие утверждения делаете. это было про "большую ложь" утверждение - а т.к. Вы последовательно мешаете с дерьмом всех ее противников, то Вы, получается, на ее стороне.

Много раз уже люди писали про феномен Пусси Райот - что вот, четкий маркер, индикатор, другого не надо - для определения "свой-чужой". Не означает, что "чужих" надо уничтожать или тем более ненавидеть - но означает, что лучше не разговаривать, или разговаривать очень осторожно и вообще спиной не поворачиваться.

From:

вот и не надо интерполировать, такая интерполяция называется дезинформацией.

From:

культурное мышление обычно разделяет факт и его интерпретацию, вы же мешаете это дико.

From:

Ну да, в каком-то смысле я держу вас за больного, да, если угодно. Я думаю, вы хороший, но очень наивный человек, которого охмурили набором идей разной степени вредности.

Как до вас что-то донести, я не знаю. Терминами le narod, le svoboda, las babushki, der prostoy chelovek я оперировать не умею, большая часть вашего комента это китайская грамота для меня какая-то. Я в Нью-Йорке обедал в ресторане в университетском квартале, и официантка тщательно выговаривала для меня названия блюд на французский манер. Я постеснялся сказать, что, мол, sorry, your French is totally wasted on me.

Очень надеюсь, вас попустит со временем.

(Какая-то иезуитская реплика получилась, извините :-)

From: