(no subject)

[aleatorius]

забавно, оказывается читая фантастику я оказывается давно в курсе, и собственно говоря и под влиянием современной гуманитарной западной мысли типа,
ну например все дела про множественность миров популярные в 60х - изложено у Шекли в Обмене разумов (mindswap)

социальный конструктивизм и деконструктивизм - у Лема,

более поздний постмодернизм - у Эко,

и так далее.

Собственно если снять всю шелуху, то теория множественности миров - это вобщем то экономическая теория инвестиционной политики, типа как вкладываться, долгосрочно или краткосрочно, в много параллельных или в одно, и так дaлее, ну и как влияет сколько народа поверило в ту или иную ветку реальности вполне эту реальность может и выделить и реализовать.

т.е. теория творимой реальности, а не данной. (отвечает ли этому какая христианская ветвь?)

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

интересный вопрос,так сказать вопрос Марвина из обмена разумов - не являюсь ли я таким образом индоктринированным и активным агентом этой системы.

[nil-0.livejournal.com]

"если снять всю шелуху, то теория множественности миров" в виде Многомировой интерпретации квантовой механики - это именно интерпретация квантовой механики, которая получается если допустить, что теория применима не только для каких-то ограниченных систем, но и для вселенной в целом. К экономике, или вере людей в текущую реальность оно не имеет никакого отношения, кроме метафорического.

[aleatorius.livejournal.com]

не, с квантами эти гуманитарные теории не увязаны,
собственно это оказывается идет еще от Лейбница, лучший из возможный миров и так далее,

т.е. может ассоциативные мостики в кванты и есть, но гуманитарии там вроде бы обособились

[aleatorius.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Best_of_all_possible_worlds

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

это гностические мифы всё %)

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

не смею утверждать, но мне почему-то каааца , что у дэвиса в «техногнозисе» всё популярно и весело рассказано, прямо-таки энциклопедия для чайников
надо перелистать

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

вы прямолинейного планирвщика азимова забыли

[djs-at-work.livejournal.com]

Вот Лема лично я скорее воспрнимаю именно как культуролога (и футуролога) и уж затем, после этого, как писателя.