aleatorius | Про цивилизованный развод -

Про цивилизованный развод -

прокомментировал вот эту запись.
Цивилизованные отношения никакого вращивания друг в друга влюбленных не предусматривают - это же типа архаичная дикость.

Как сейчас дело-то устроено - если пара получает предложения работ в разных местах - то вполне могут и разъехаться-развестись - в некоторых странах даже живущие вместе годами - расписываются лишь к 35 годам когда рабочий статус сожителей определился более-менее. Если раньше работодатель получал семью - то сейчас только одного работника - до остальных членов семьи дела нету. Отсюда и новая мораль - не врастайте друг в друга - а то работу сложнее будет искать. По работе - и партнера находишь.

Так что цивилизованный развод - это по сути новая трудовая этика - работа сменилась - смени и партнера. И эта этика и обуславливает глубину отношений - типа не дай Бог чтобы они стали глубокими до достижения материальной состоятельности. А материальная состоятельность достигается отчего-то к такому возрасту - в каком своих детей родить уже сложнее - а то бы разве развился бы этот бизнес по продаже детей?

Интересно - это отголосок протестантизма - когда мораль нисходит от типа труда - а не тип труда от морали?

Flat | Top-Level Comments Only

Сдается мне, от протестанской трудовой этики одни рожки да ножки остались, - культяпки, пригодные только для повешания на них собак. Но культяпки вместительные.

осталась быть может субординация труд-мораль?

в сущности то как решает культура эту субординацию - и определяет эту культуру.
современная субординация крайне странна - она как-то биологии противоречит - потому как надеется на приток людей из нецивилизованных очагов - где субординация иная.

а точнее христианства вообще.

Вы ведь, поди в курсе, что у христиан поведение обусловленное страстями считается греховным? Вот и тут - человек может себе чувствовать что угодно, но поступать должен исходя из разума и нравственности. Особенно когда его поступки задевают беспомощных и зависимых от него людей.

Если не вру, у Бека об этом несколько книг есть. Изменения в семье - из-за новой ценности карьеры, изменение стрктуры карьеры - и распад прежде незыблемых ячеек. Нет, протестантизм здесь не при чем.

про протестантизм я кажется зря ляпнул.
а вообще ведь раньше человек даже явно подходящий по "деловым качествам", но без должной моральной репутации, не получал как бы должного этим качествам продвижения - просто ввиду того что считался пустым человеком.

типа если разведен - то уже не будет продвигаться по службе, получается этакая фильтрация.

Сейчас тоже это есть. Имидж называется. Как и моральная репутация раньше, штука активно создаваемая. Я сейчас неупомню, но у кого-то были очень занятные рассуждения про создагние моральной репутации. Может быть, даже у Вебера - по крайней мере ссылками. Там рассказы, как в Америке в 19 веке деловой человек по прибытии в город первым делом должен был отыскать единоверческую церковь или хоть какую, войти в общину - от этого зависел успех в делах. Клиенты и доверие. Конечно. тогда эта линия только начиналась - сейчас все много отчетливей.

и так наверне можно сказать - наверное меняются критерии фильтрации - а сама фильтрация по любому присутсвует.

К тебе, как имеющему опыт: уроки игры на фоно (хоть частные, хоть в музшколе)-
сколько раз в неделю случаются и как долго длятся (обычно)?

пару раз в неделю - а вот продолжительность не помню - час-час-полтора.
а чем интерес вызван???

Вот - зарисовка из жизни знакомого нам (и тебе) семейства Гр. в Штатах:

На даче разговаривала с родителями Д. Мама Д. зарабатывает каторжным трудом минимальную американскую пенсию. Затем они собираются возвращаться в Россию.

Мать Д. ведёт 36(sic!) учеников по классу фортепиано. Очень устаёт, бранит Америку за плохую еду, эксплуатацию и плохое медицинское обслуживаниe

Что же получается?
Если 36*2 раза = 72 занятия в неделю - больше 10 занятий в день - даже если по часу - полтора - то когда же есть и спать? И это без праздников и выходных.

хмм - ну значит по часу и один раз в неделю - у меня есть знакомые у которых дочка раз в неделю - по выходным - занимается у кого-то.
про спрос на пианистов я даже и не знаю - может среди эмигрантов?

вообще 36 это действительно стремно - но может сие как бы не в строгом графике.
музшкола - имела график - всякие экзамены и так далее, а если частным порядком - то может и похалявнее.

должен жестко выдерживаться, т.к. регулярность занятий - залог успеха
обучения. Другое дело, что, возможно, раз в неделю - а не два.

На самом деле, даже удивительно, что в Штатах на пианистов такой бешеный спрос.
Почему бы?

Думаю, что он бешеный преимущественно в эмигрантской среде.

да мне тоже так кажется - ибо для америки это нетипично (а вот для Германии это типично кстати) - а для эмигрантов - музшкола - это святое.
вот и мучают своих детишек!

для Германии это типично

Не знаю, случайное ли то было совпадение или нет, но в 97 году - на школе в ЧГ, когда ВЕЗ устроил "великосветский прием" для участников, один из немцев оченно ловко импровизировал что-то на основе джазовых композиций.

кто лидирует: фортепиано или скрипка?
Кроме того, есть проблема инвестирования: инструмент ведь стоит недешево, как я полагаю, а есть ли сколь-либо заметный вторичный рынок (учитывая безразличие аборигенов к музицированию) - трудно сказать.

да как сказать - наверняка и вторичнеый рынок есть - все таки туда мигрируют европейцы давно.
опять таки про недешевость - ну скажем 2000 баков (кажется в такую цену есть пианино)- если в рассрочку - то это сопоставимо с той суммой что платится за обучение .
в Европе возможностей знамо дело больше - просто ввиду того что там жилье более стационарно что-ли - а не новострой сплошной американский, где вещи отправляются в утиль гораздо быстрее. моя сестра помнится выкинула антикварное пианино, оно просто уже стояло и стояло на протяжении всего века - видно настроить его не было никакой уже возможности, и хозяева снимаемой квартиры были не против избавиться.

ну и еще есть всякие электронные имитации - наверняка многие используют простые клавиши - хотя это и попс.
есть и электронные пианино - но их цена сопоставима с ценой настоящего.

Надо проверить - попробую задать им вопрос про этнический состав/происхождение
учеников.

Flat | Top-Level Comments Only

Про цивилизованный развод -

no subject

no subject

Разумеется протестантизма,

no subject

no subject

no subject

no subject

Вопрос про музак;-)))

Re: Вопрос про музак;-)))

Получил от родителей письмо

Re: Получил от родителей письмо

Re: Получил от родителей письмо

График, я думаю,

Подумал вдруг:

Re: Подумал вдруг:

Re: Подумал вдруг:

Кстати, да!

Еще не известно,

Re: Еще не известно,

Интересная гипотеза!