aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-08-03 01:16 am

Про цивилизованный развод -

прокомментировал вот эту запись.
Цивилизованные отношения никакого вращивания друг в друга влюбленных не предусматривают - это же типа архаичная дикость.

Как сейчас дело-то устроено - если пара получает предложения работ в разных местах - то вполне могут и разъехаться-развестись - в некоторых странах даже живущие вместе годами - расписываются лишь к 35 годам когда рабочий статус сожителей определился более-менее. Если раньше работодатель получал семью - то сейчас только одного работника - до остальных членов семьи дела нету. Отсюда и новая мораль - не врастайте друг в друга - а то работу сложнее будет искать. По работе - и партнера находишь.

Так что цивилизованный развод - это по сути новая трудовая этика - работа сменилась - смени и партнера. И эта этика и обуславливает глубину отношений - типа не дай Бог чтобы они стали глубокими до достижения материальной состоятельности. А материальная состоятельность достигается отчего-то к такому возрасту - в каком своих детей родить уже сложнее - а то бы разве развился бы этот бизнес по продаже детей?

Интересно - это отголосок протестантизма - когда мораль нисходит от типа труда - а не тип труда от морали?

[identity profile] zno.livejournal.com 2005-08-02 09:21 pm (UTC)(link)
Сдается мне, от протестанской трудовой этики одни рожки да ножки остались, - культяпки, пригодные только для повешания на них собак. Но культяпки вместительные.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-08-02 09:28 pm (UTC)(link)
осталась быть может субординация труд-мораль?

в сущности то как решает культура эту субординацию - и определяет эту культуру.
современная субординация крайне странна - она как-то биологии противоречит - потому как надеется на приток людей из нецивилизованных очагов - где субординация иная.