думаю тут надо мыслить социологически, т.е. привлекая много разных уровней,
ну допустим, есть некая культура, которая согласует какие макро параметры и микро параметры, в СССР была некая культура, а культура любая служит делу мобилизации, не только на военные дела, но и на экономические или абстрактно религиозные,
а когда культура разрушается, в виде 80х 90х , то все это тело культуры (которая не важно плохая или хорошая) приходит в диссонанс,
что мы имеем в России сейчас - макрокультура держится исключиительно инерциями советскими, еще много людей - врачей, ученых и газовщиков советской выучки, разные слои бюджетников (т.е. изначально служащие макрозадачам)
и есть различные нишевики, типа олигархов, перешедших на службу себе самим силовиков, тюремщиков, слой "среднего" класса, т.е. москви белоленточники и так далее
того же Путина надо наверное тоже воспринимать, т.е. с одной стороны он служит какой то тусовке, с другой стороны приходиится играть в макро игры, например в интригах вокруг Сирии
С точки зрения тифарета макро уровень надо уничтожать, но вдруг посыпались оговорки, типа макроуровень говно, но зато мы математики при таком положении дел как то выживаем, т.е. отдайте говно в виде РАН обратно.
Т.е. до тифарета начинают доходить первые вести о новом переустройстве, где математиков вполне могут упразднить.
Что касается мифа о великом народе - то тут скорее отображается потребность в работающей макро культуре, а ее нету на самом деле сейчас, и макро уровень реально доедает остатки советской. Ничего на место не пришло, и культура которая нынче есть - есть культура телевизионная, которая более менее московская - т.е. или белоленточная или антибелоленточная, но все крутится вокруг нишевого олигархата,
олигархату же макро уровень не понятен, ибо они нишевики, т.е. микроуровень, который вдруг разжирел до безобразия.
разные слои бюджетников (т.е. изначально служащие макрозадачам)
вот тут я не согласен - будто бюджетники служат макрозадачам. просто работают на работе, оплата деньгами. имею раздутые управляющие структуры и очень плохую обратную связь с клиентами. а где макрозадачи? этого не вижу. а это вроде важно для Ваших рассуждений - там дальше заявляется, что "олигархат это нишевики", которым "макроуровень непонятен". но этого я как раз не вижу - наоборот, вижу вокруг себя, как частные предприниматели очень стараются в т.ч. и "макро" задачи решать... ну если я правильно понял что такое "макро".
ну как же, более менее каждый человек например отходил в возрасте от 7 до 17 в школу, т.е. почти вся страна прошла институт среднего образования, эта и есть макро масштаб государства.
частные предприниматели не являются олигархами, просто активные участники специфической экосистемы.
no subject
Date: 2013-09-25 02:24 am (UTC)http://alexakarpov.livejournal.com/612075.html
а то я помню, Вы всегда плохо реагировали, когда я писал вещи типа "порядочный человек обязан быть Х" или "быть за У" и т. п.
вот должно стать понятнее, я надеюсь!
no subject
Date: 2013-09-25 08:15 am (UTC)ну допустим, есть некая культура, которая согласует какие макро параметры и микро параметры,
в СССР была некая культура, а культура любая служит делу мобилизации, не только на военные дела, но и на экономические или абстрактно религиозные,
а когда культура разрушается, в виде 80х 90х ,
то все это тело культуры (которая не важно плохая или хорошая) приходит в диссонанс,
что мы имеем в России сейчас - макрокультура держится исключиительно инерциями советскими, еще много людей - врачей, ученых и газовщиков советской выучки, разные слои бюджетников (т.е. изначально служащие макрозадачам)
и есть различные нишевики, типа олигархов, перешедших на службу себе самим силовиков, тюремщиков, слой "среднего" класса, т.е. москви белоленточники и так далее
того же Путина надо наверное тоже воспринимать, т.е. с одной стороны он служит какой то тусовке, с другой стороны приходиится играть в макро игры, например в интригах вокруг Сирии
С точки зрения тифарета макро уровень надо уничтожать, но вдруг посыпались оговорки, типа макроуровень говно, но зато мы математики при таком положении дел как то выживаем, т.е. отдайте говно в виде РАН обратно.
Т.е. до тифарета начинают доходить первые вести о новом переустройстве, где математиков вполне могут упразднить.
Что касается мифа о великом народе - то тут скорее отображается потребность в работающей макро культуре,
а ее нету на самом деле сейчас, и макро уровень реально доедает остатки советской. Ничего на место не пришло, и культура которая нынче есть - есть культура телевизионная, которая более менее московская - т.е. или белоленточная или антибелоленточная, но все крутится вокруг нишевого олигархата,
олигархату же макро уровень не понятен, ибо они нишевики, т.е. микроуровень, который вдруг разжирел до безобразия.
no subject
Date: 2013-09-25 06:12 pm (UTC)вот тут я не согласен - будто бюджетники служат макрозадачам. просто работают на работе, оплата деньгами. имею раздутые управляющие структуры и очень плохую обратную связь с клиентами. а где макрозадачи? этого не вижу. а это вроде важно для Ваших рассуждений - там дальше заявляется, что "олигархат это нишевики", которым "макроуровень непонятен". но этого я как раз не вижу - наоборот, вижу вокруг себя, как частные предприниматели очень стараются в т.ч. и "макро" задачи решать... ну если я правильно понял что такое "макро".
no subject
Date: 2013-09-25 06:31 pm (UTC)эта и есть макро масштаб государства.
частные предприниматели не являются олигархами, просто активные участники специфической экосистемы.