...

[aleatorius]

"Ведь именно боги не устают от повторений; для них закат всегда внове и каждая роза пламенеет, как пламенела первая."
http://www.chesterton.ru/heretics/chapter03.asp

"Он к каждому относился с любопытством юноши к девушке"
http://uni-persona.srcc.msu.su/platonov/plat_1936(15).htm

Идеалогия прогресса - интересно то, чего не было.
Традиция - интересно всё то - что рождается, даже если это рождение и "не ново" - т.е. ребенок нормальный - а не какой-то дико необычный мутант (индиго например - как сейчас популярно).

Прогресс - то что проклассифицировано наукой - неинтересно. Ученый - открыв явление - делает явление неинтересным!

"Нормальный брак" - явление проклассифицированное, и часть интеллигенции плюет на это явление - как банально это и пошло, как отвратна эта пахнущая молоком женщина, какая животная радость.

И эти дурацкие дети индиго - есть мечта о рождении не банального ребенка, дескать интели - должны рожать детей мутантов, а не быдло какое-то.

Comments

[mariya-mamyko.livejournal.com]

Хотя на самом деле дети индиго - миф и форма аутотренинга.

[aleatorius.livejournal.com]

ну так аутотренинг ввиду требования идеалогии делать что-то необычное - иначе "лузер". вот и мечтают о мутантах...

[mariya-mamyko.livejournal.com]

Да. Мечтают не быть обывателями. Любой ценой.

[tut-on-vot-on.livejournal.com]

"Ведь именно боги не устают от повторений; для них закат всегда внове и каждая роза пламенеет, как пламенела первая."

радость в нюансах?

[aleatorius.livejournal.com]

хмм, я бы может так сказал - синтаксис как бы повторяется - но семантика - не совсем.
дети рождаюстаы вроде как обычно (синтаксис) - но душа (смысл) является новая во цвет.
прогресс как бы свел человека к повторяющемуся синтаксису - и в этом повторении ничего нового не видит.