aleatorius

кстати подумалось, в русле Лема,
вот взять пропаганду, основной массе в рамках пропаганды не надо взаимодействовать политически, экономически или социально с тем врагом которого рисует пропаганда, в "лучшем" случае просто поддержать разговор про врага, в худшем - через прицел ружья,
понятное дело шпиону или политику или дипломату нужно взаимодействовать с реальными оппонентами, и потому пропагандисткие штампы тут не пойдут,

т.е. реальному политику, шпиону, или дипломату надо иметь доступ к более достоверной реальности.

но вот взять ситуацию России, то в принципе учитывая изолированность СССР от мира, то вполне возможно что количество домыслов и карикатур о России на Западе превышает количество достоверной информации,

далее - если Запад в качестве информаторов начинает использовать слой людей типа Саакашвили или Турчинов, то вопрос какого качества информацию они получают, ведь те вобщем то специфические сектанты, а если глянуть на стандартного постсоветского либерала - то его качество знаний однако сомнительно,

если взять дипкорпус современный, или даже вон ту рыжую амбасадоршу из ООН, то вообще сложно понять с какого рода информацией они имеют дело, и какое знание истории они имеют. А учитывая что особого пересечения с русскими, или советскими у них не было - так как например в универе им не попадались как соученики.

Так вот получается следущее - что карикатуры которые запускались для каких нужд в свое время, влияют на тех кто пришли позже, и критического мнения к своим "знаниям" они не всегда имеют, т.е. вполне может статься что рыжая амбасадорша руководствуется таким же штампами, как и люди невхожие на кухню политики.

Далее, так как они делают политику на постсоветском пространстве, и часто взаимодействуют с карикатурными же навальными, трудолюбовами, яценюками - то вполне возможно что заместо взаимодействия с реальностью активизируется какая то параллельная карикатурная реальность, которая в свою очередь воздействует на реальность странным способом.

И получается что наблюдаем битву разных реальностей, весьма эклектичных.