(no subject)

[aleatorius]

Крапивина не читал но осуждаю

кстати, а как я вообще миновал этого писателя? кажется я все больше зарубежную фантастику читал или библиотеку приключений, тоже зарубежных авторов

значит ли что я был западо-ориентированный %-0

впрочем наверное я не читал что писано для детей типа, соответствующих издательств и серий

Comments

[noctu-vigilus.livejournal.com]

А Крапивин был хорош. О детском знакомстве с ним я совсем не жалею -- наоборот, мне попались самые психоделические его вещи из журнала "Уральский следопыт" и это меня погрузило в пучины самого ультразападного воображения гораздо больше, чем все классики хипповские, которых я прочитал гораздо позже. Кен Кизи и прочие Веселые Проказники курят в коридоре по сравнению с "Голубятней на желтой поляне", читавшейся году в 1987, в первом классе. Помню, пришел я домой, поболтал с папенькой на тему, вот мы выучили числа от 1 до 10, а теперь какие будем учить? Папенька сказал, он еще много есть чисел, можно всю жизнь учить. И я полез на полати читать "Уральский следопыт" на серенькой такой бумаге, с полупрозрачными иллюстрациями всех этих мальчиков, клоунов, роботов. Ну и тюменская тема была хорошо прописана -- это уж был действительно повседневный опыт -- старенькие дома с выходом на какие-то моря, Робинзонов и пиратскую романтику. Тут-то, по итогам моих нынешних розысканий, выясняется, что юный нынешний Командор в начале сороковых еще воочию видел остатки тюменской речной трансконтинентальности, от которых в мое время были уже малозаметные рожки да ножки. И смог этот опыт описать, что важно -- единственный из всего безмолствующего тюменского большинства.

Старенький уж он, и то, что я видел во время его тюменской эпопеи недавней, меня скорее пугало. Фанаты все эти, любители Детства и Детей. Но ваще -- я бы сказал, что очень он крутой по совокупности своих старинных заслуг -- певец отчасти вдохновения, а не мастерства, но вдохновение это было правильным, могучим.

[aleatorius.livejournal.com]

занятно,
но может читали потому как земляк?
хотя я мало понимаю как я свой круг чтения формировал

[noctu-vigilus.livejournal.com]

Не знаю. То, что земляк -- приходило на ум уже постфактум, но это было важно, конечно, хоть уже и не в детстве, позже -- а тогда, в восьмидесятых, второй половине, воспринималось как просто очень хорошее чтение, остросюжетное, завораживающее. Любил я побояться, опять же, а там было, чего побояться. И цайтгайст был, конечно, хоть я этого и не осознавал -- вся эта постсоветская зыбкость уже начиналась, миры мерцали, пространство разваливалось, но это было еще романтически, дурные стороны процесса еще не показались.

[zu-yazan.livejournal.com]

в детстве у меня всегда маячил вопрос на заднем плане, а откуда же у Крапивина такая мощная водная составляющая во всех произведениях. В Свердловске же Исеть маленькая, Свердловское море моретолько по названию и т.п. Относил это на счет гениальности Крапивина. И только лет десять назад узнал, что он из Тюмени(когда он уехал туда жить). Тут-то все и сошлось.

[noctu-vigilus.livejournal.com]

Да он и самим тюменцам эту реку обратно открывал -- в семидесятые, а особенно в восьмидесятые, про речное прошлое никто cловно не вспоминал, хотя всюду стояли его реликты. Тура вся была за кустами разными, по ней не ездили, не видели ее.