aleatorius | (no subject)

Удивительная публика.

Пол-статьи удивляться и корить В.В.Набокова за необъяснимую нелюбовь к педерастам, а потом походя упомянуть о попытке его растления дядей-педиком. Нет, ну правда, отчего же у юного Владимира могло появиться презрение к гомосексуалистам?!

я как то проигнориовал полностью интонацию статьи,

а кстати сей дядя все наследство оставил вроде как Набокову В., вдруг ему таки удалось %-(

Должен был на выходе получиться образцовый love-hate: грязный старикашка освободил от необходимости работать всю жизнь.

Но тут вмешалась революция и наследство, как материальное, так и эмоциональное, обесценила. Поэтому, наверное, на выходе только презрение.

еще и треугольник можно предположить из двух братьев и дяди

учитывая последущий альянс с богатым аристократом младшего

"vain, silly, usually effeminate, [...] shallow, intellectually trivial and ineffectual. [...] Many of them are pedophiles."

Идеально описывает всех лично известных мне публичных практикующих гомосексуалистов, за исключением одного-единственного (но и тот всё равно вляпался в скандал с педофилией).

у меня статстики нету, хотя есть один чувак, но он скорее экцентрик, не ясно умный или нет

в гомосексуализме много экстравертного, а именно включения во множественные промискуитетные транзакции,
поэтому тут и естьэффект мельтешения.

наверное есть и интровертные гомосексуалисты менее социальные

По моему опыту упорство в любом грехе отнимает разум, на выходе получается "shallow, intellectually trivial and ineffectual."

Про внешние выражения согласен.

Дедушка у них был главный милицанер Российской Империи. Говорят, неплохой, добрый, ручки жал заключенным. Что-то пролетарское просыпается во мне, когда я в очередной раз читаю об этой милой семейке. Хуже только их начальник, стрелок ворон.

это не пролетарское, это в вас украинство говорит %-)))

по семейной легенде вроде у меня есть аристократические корни, какие то обедневшие барятинские, слившиеся с купеческим сословием и трансформировавшиеся в инженера.
с другой стороны староверы с Керженца, так что я сочетаю сектанство с некой светскостью.

а Набоков 30х мне даже ничего так, такая эмигрантская проза, а потом в сноба с положением проэволюционировал, типа босс светило, уже не интересно

Предали они "стрелка ворон" всей семьёй.

Вот в чём штука.

Главное, в принципе это совершенно нормально -- почему бы Потомственному Почётному Патрицию Империи не перекинуться от кесаря Николая Александровича к претенденту Николаю Николаевичу?

Но по русским условиям вышло неудобопревратно. "Отрубили голову топором в Богемии."

Ну вот 100 лет не прошло, как стало можно обсуждать педерастию С.В.Набокова. Ещё лет через 100 можно, поди, будет обсуждать, в каких неафишируемых обществах Владимир Дмитриевич состоял и при каком градусе.

По русским условиям, кстати, финал оказался типичным, хотя и крайне печальным для самого финалиста.

Я читал мемуары В.Д. Дело даже не в обществах -- он был как-то поразительно глуп...

Галковский писал, что русские появились оттого, что дураков выгоняли из Европы на мороз. Выжили из них только те, кто умел не делать ошибок. Получились дураки, но делающие поразительно мало ошибок.

Так вот, Набоков-отец это умение не делать ошибок как-то растерял. Владимир в своей ситуации уже не делал ошибок -- не остался в оккупированной Европе, не пошёл в Америке под суд за порнографию и т.д. (Кроме, наверное, брака.)

Paul Fussell утверждает что высший класс (по кр мере Американский) вообще состоит из идиотов. Им, типа, незачем быть умными.

Без брака никуда из Европы он бы выбраться не смог. А выбравшись, был бы затравлен.

Так что "невозможная фамилия Слоним," на мой взгляд, была прекрасным решением.

Я был совершенно не в курсе, что среди американских комсомольцев положено считать Набокова гомофобом и очень по этому поводу расстраиваться. "Не показал в своих произведениях большой и чистой гомосексуальной любви." Юзер Авва, наверное, тоже переживает.

Надо запомнить, чтобы не попасть ~~в участок~~ впросак.