(no subject)

[aleatorius]

"обсуждать внешность людей

Среди моих (немногочисленных) представлений о правилах хорошего тона есть, например, такое: нельзя обсуждать (публично) внешность людей, нельзя приводить её в качестве аргумента в споре и вообще, не стоит употреблять изображения обычных и случайных людей для иллюстрации своих текстов, намёков, мыслей и так далее.
Исключение можно иногда делать для персон публичных, поскольку с этим связана их работа, либо её издержки и за своей внешностью они обязаны следить.
Граница между "публичной" персоной и "непубличной" кажется зыбкой, но, скажем, человек профессиональной занимающийся, например, фотографией, обычно её знает после нескольких опытов. Или чувствует, без всякого опыта.

Известный блогер Мальгин это правило рeгулярно нарушает. Например, в посте, на который ссылка, есть фотография толстых тёток, стоящих с флагом и иконой якобы в Крыму, и сделанной явно для своих частных нужд, но не для публикаций в пропагандистских блогах. Только за этот пост Мальгин будет гореть в жестоком итальянском аду."
http://alzheimer.livejournal.com/725393.html?style=mine#comments

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

помнится еще жжузер другой этим славился

[alexbuk.livejournal.com]

жжузер другой так фотографирует, что уже и не поймешь, он своими говнофотками пытается скомпрометировать или наоборот пропиарить тех, кого фоткает.

[aleatorius.livejournal.com]

да он еще помнится перепащивал всякую ерунду,
типа вот прекрасные норвежки,
а вот уроды празднуют советский праздник.

собственно его фотки я даже и не упомню, только фотосессию таксика и пледика,
ну и его сожительница с дидлом и детской куклой на кухоном столе (как бы развидеть!)

[alexbuk.livejournal.com]

этого я, к счастью, не видел, но в ленте в свое время кто-то перепостил его фотки с какой-то белоленточной акции - это было ужасно, такое ощущение, что ему заплатили за то, чтобы в как можно более карикатурном виде изобразить протестующих.

[aleatorius.livejournal.com]

наверное неудачно воспользовался шириком!