aleatorius | (no subject)

(no subject)

в русле анатомии интеллигенции пришел такой коммент, подтверждающий невысказанные мною постулаты:

_niece
"Вы ума лишились говорить в таком тоне о таком человеке? Вы хоть сравнительный масштаб личности осознайте и ведите себя соответственно"
http://aleatorius.livejournal.com/2653740.html?thread=13706540#t13706540

несколько тоталитарно как то!

Flat | Top-Level Comments Only

В этой жизни, большой и прекрасной, в любой момент с кем-нибудь да коррелируешь. Вопрос - с одними и теми же (что одно лишь оправдывает гипотезу о злополучной тусовочности) или все-таки каждый раз по-разному, в соответствии с индивидуальной жизнью подверженного всем ветрам головного мозга. У вас я уже давно наблюдаю некий неадекватный, на мой мещанский вкус, сдвиг в сторону прозревания зловещих тусовок, да еще иерархий, за любыми не устраивающими вас репликами и деяниями. Отсюда и неготовность предположить, что конкретная пошлость в адрес конкретного, весьма уважаемого вашими собеседниками человека вызывает возмущение и желание восстановить справедливость, качнув риторический маятник в противоположную сторону, без привнесения сюда групповых сущностей, либо вообще не существующих, либо работающих в совершенно других контекстах. Бох с вами, мои рассужденья вряд ли вас в чем-то убедят, посему лучший вариант - навести порядок в собственном кругу чтения.

увы увы, не вы, ни летучий медведь не являются контрпримерами моим убеждениям, а скорее наоборот.

Ну и ладушки - слава те господи, я никому ничего не навязываю и не продаю, соответственно ситуация, в которой люди познают мир в соответствии со своими сильно неодинаковыми внутренними настройками, меня вполне устраивает.

да кто ж возражает, просто я включаю классификационные механизмы когда к этому есть импульс.

и собственно, а чего вы упираетесь, есть некая группа со своими убеждениями и табелем о рангах и представлениями о приличиях, это группа коррелирована через медведа, и в тот день когда он выискал запись про себя, вы совершаете некое действие,
ну и радуйтесь, вы - команда!

является ли конспираси принижающим личность фактором?

и да и нет, когда как

проблема групповых действий - в мультипликации,
т.е. если группа хорошая то мультиплицируются усилия по разрешению проблемы,
а если плохая - то мультиплицируется фигня,

в вашем случае мультипликатором явлеяется медведь, вычитав в интернете кто то неправ, направил внимание кучи людей, скоррелировались некоторые действия,

и при этом мне еще утверждают что нет тут тусовки!

ну а на мой взгляд тусовку выбираешь из прагматических соображений, если через тусовку коррелируешься все время в какую то фигню, то тусовку стоит оставить.

конкретная пошлость в адрес конкретного, весьма уважаемого

и кстати говоря, тут еще такое измерение есть - то что было сказано - сказано более менее в частной беседе,
т.е. изначально не предполагала слушателя в виде ревнивого медведя, который залез на шкаф поисковика яндекса дабы рассмотреть что то - и его френд ленты,

далее, характеристика данная там медведю, которого я действительно полагаю за самодура, отчасти шутливая отчасти нет,
но что более важно - характеристика эта не выносилась на чей то суд, а предназначалась для адамчука только, т.е. у этого суждения есть контекст.

т.е. если бы это был широкий постинг, или например я обошел бы всех френдов медведя и каждому дал бы сслыку на этот тред - можно было бы ожидать реакция медведа.

отсюда интересный вопрос, не абстрактный, как толкование жития Иова - какая линия поведения возможна лично для вас в данной ситуации, дабы лично вам выглядеть ммм когерентно?

а если медвед полагает что я его очернил в глазах аадамчука, то подозреваю адамчук не может видеть тот подзамочный постинг, откуда и привалили ко мне толпы в журнал.

так что - в чем смысл то? и что, тут нету груповщины?

т.е. представьте себе ситуацию - сидите вы на кухне, обсуждаете Обаму с сослуживцем,
вдруг включаются софиты, вы оказываетесь в студии, там сидит Обама, его родственники и сослуживцы, Псаки и там амбасадор в ООН Саманта Пауэр.

а признаки групповщины есть, ибо групповищина нуждается в тренировке,
чем, неуважаемый великий физик и поэт, и занимается.

а да, приманю ка я сюда медведа

flying_bear, а то наверное на шкаф он залезет скоро!

как то вы гляжу уклоняетесь от дискуссии.

вы думаете это прилично, выдать оппоненту сентенцию о его неприличности и свалить?

вы же читаете сейчас про Иова, тот на диспут Бога позвал даже, т.е. в рамках христианской культуры вообще то прилично дождаться реакции оппонента и дать артикулированный и продуманный ответ.

я конечно знаю что ваш кумир летучий медведь не снизосходит подискутировать с теми кого он не читает равными, но не думаю что это христианская культура, какая то другая.

ну так как, ответ продуманный с вашей стороны будет?

ну, нет человека нету и дискуссии.

напоследок монологично дешифрую вашу ситуацию в смыслах жития Иова, должна же быть какая польза из этой ситуации для меня лично,

в некотором смысле Иов был стандартным праведником в контексте некоторых стандартизированных законов, и потому есть некий социум, где все принимают эти законы,или Закон, и имеют соответственно адекватные этим законам трактования любых событий, т.е. ситуация консенсуса

далее, один праведник почему то вдруг выделен Богом, и измерение социума для него перестает существовать, все трактовки перестают работать, а все знакомые для его ситуации перестают быть полезными, их то никогда ничего не выделяло.

вот и в вашем случае - побыв леммингом в корреляционной увязке с Уважаемым Человеком, предложенный мною выход на персональную конфронтацию вами не принимается - у вас идут отговорки, типа ваш оппонент сумасшедший, неадекват, видит заговор и "мои рассужденья вряд ли вас в чем-то убедят", и это понятно - как лемминг вы действовали в увязке с групповыми смыслами, а выйдя из этих групповых смыслов вы становитесь более менее голым, но нежелание стать голым вы облекаете в мнимые недостатки оппонента.

мне же конфронтация привычна, и голым я не являюсь. хотя признаюсь в каждом случае своей выделености (не в жж!) - воспринималось конечно драматично.

советую еще глянуть фильм Коэнов серьезный человек. я не строю гипотез о том поймете ли вы когда нибудь житие Иова или фильм Коэнов %-) Мне это почему то не надо, почему?

Flat | Top-Level Comments Only