(no subject)

[aleatorius]

в русле анатомии интеллигенции пришел такой коммент, подтверждающий невысказанные мною постулаты:

_niece
"Вы ума лишились говорить в таком тоне о таком человеке? Вы хоть сравнительный масштаб личности осознайте и ведите себя соответственно"
http://aleatorius.livejournal.com/2653740.html?thread=13706540#t13706540

несколько тоталитарно как то!

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

ну, нет человека нету и дискуссии.

напоследок монологично дешифрую вашу ситуацию в смыслах жития Иова, должна же быть какая польза из этой ситуации для меня лично,

в некотором смысле Иов был стандартным праведником в контексте некоторых стандартизированных законов, и потому есть некий социум, где все принимают эти законы,или Закон, и имеют соответственно адекватные этим законам трактования любых событий, т.е. ситуация консенсуса

далее, один праведник почему то вдруг выделен Богом, и измерение социума для него перестает существовать, все трактовки перестают работать, а все знакомые для его ситуации перестают быть полезными, их то никогда ничего не выделяло.

вот и в вашем случае - побыв леммингом в корреляционной увязке с Уважаемым Человеком, предложенный мною выход на персональную конфронтацию вами не принимается - у вас идут отговорки, типа ваш оппонент сумасшедший, неадекват, видит заговор и "мои рассужденья вряд ли вас в чем-то убедят", и это понятно - как лемминг вы действовали в увязке с групповыми смыслами, а выйдя из этих групповых смыслов вы становитесь более менее голым, но нежелание стать голым вы облекаете в мнимые недостатки оппонента.

мне же конфронтация привычна, и голым я не являюсь. хотя признаюсь в каждом случае своей выделености (не в жж!) - воспринималось конечно драматично.

советую еще глянуть фильм Коэнов серьезный человек. я не строю гипотез о том поймете ли вы когда нибудь житие Иова или фильм Коэнов %-) Мне это почему то не надо, почему?