(no subject)
Sep. 7th, 2014 11:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusхмм
http://flying-bear.livejournal.com/1890270.html?style=mine#comments
"В российской науке есть только одна проблема. И в российской жизни вообще - только одна. Та же самая. Это - абсолютное господство принципа "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак". И все. "
но учитывая что у этого жжузера вокруг в интернете полно дураков, которые не в курсе что они дураки
http://flying-bear.livejournal.com/1868610.html#comments
получается странно.
но в принципе естъ мнение что в советской традиции науки было вполне принято наезжатъ на друг друга, типа по резулътатам спора кто то выходил дураком.
за границей выходцы из советской школы некоторое время шокировали своими наездами на докладчиков, но вроде потом цивилизовалисъ потихоньку.
ну или разница в компутерных форумах, типа на российском форуме тебе сначала объяснят какой ты идиот со своим вопросом, а потом может и помогут, то на западном наезд скорее будет редкостью, если это не флейм какой то.
т.е. в советской традиции человек скорее должен бытъ настороже, глупых вопросов не задавать, ибо можно нарваться на остроумных.
если в обществе с такого типа насторожностью человек попадает в начальники, то это ему дает наверное некую иерархическую индульгенцию, служащую защитой от людей желающих показать ему что он дурак.
т.е. в некотором роде получается что именно такие летучие медведи и подогревают сию дихотомию.
http://flying-bear.livejournal.com/1890270.html?style=mine#comments
"В российской науке есть только одна проблема. И в российской жизни вообще - только одна. Та же самая. Это - абсолютное господство принципа "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак". И все. "
но учитывая что у этого жжузера вокруг в интернете полно дураков, которые не в курсе что они дураки
http://flying-bear.livejournal.com/1868610.html#comments
получается странно.
но в принципе естъ мнение что в советской традиции науки было вполне принято наезжатъ на друг друга, типа по резулътатам спора кто то выходил дураком.
за границей выходцы из советской школы некоторое время шокировали своими наездами на докладчиков, но вроде потом цивилизовалисъ потихоньку.
ну или разница в компутерных форумах, типа на российском форуме тебе сначала объяснят какой ты идиот со своим вопросом, а потом может и помогут, то на западном наезд скорее будет редкостью, если это не флейм какой то.
т.е. в советской традиции человек скорее должен бытъ настороже, глупых вопросов не задавать, ибо можно нарваться на остроумных.
если в обществе с такого типа насторожностью человек попадает в начальники, то это ему дает наверное некую иерархическую индульгенцию, служащую защитой от людей желающих показать ему что он дурак.
т.е. в некотором роде получается что именно такие летучие медведи и подогревают сию дихотомию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-09 07:02 pm (UTC)Докладчика это тоже касается. Мы, аспиранты, делали доклады друг перед другом для тренировки. Меня после моего доклада что-то спросили, и я ответил в русском стиле: "Очевидно, что бла, бла и бла". И мне потом коллега-негр сказал, что так говорить неприлично, это унижает слушателей.
С тех пор я "очевидно" не говорю, а вместо этого на автомате выдаю что-то вроде: "Хороший вопрос, спасибо".