(no subject)

[aleatorius]

"По поводу предварительных результатов - вот что непонятно. Судя по снимкам, плотность поражения шрапнелью в районе кокпита - порядка 100 осколков на квадратный метр. При этом на полу под левым креслом имеется многозначительная "тень", что как бы говорит нам, что эта шрапнель осталась в теле КВС (+ возможно в ложементах). Тела вроде как нашли и эвакуировали все (?), и вряд ли их так вот полтора месяца морозили без автопсии; последнюю же собирались делать в Нидерландах, так что DSB должна иметь доступ к результатам. При видимой плотности осколков вероятность не найти поражающие элементы в теле КВС должна быть исчезающе малой.

Казалось бы, это было бы существенно более прямое доказательство характера поражения, чем анализ снимков невывезенных обломков. К тому же это позволило бы что-то сказать про тип БЧ, у них у всех готовые поражающие элементы весьма специфические. Однако DSB пока молчит, и только обещает в будущем рассказать про possible foreign objects, if found."
http://lj.rossia.org/users/p_k/58612.html?mode=reply

Comments

[chin-anton2.livejournal.com]

Это "Тактика следственной работы" -- центральные элементы доказательств демонстрируются и анализируются в конце следствия, когда уже иные детали, формирующие фон и сцену события, уже выложены и проанализованы...
Классика жанра "Следствие".
Впереди еще год работы, может не один. Вспомним Уотергейт и Локерби