aleatorius | (no subject)

хех, Рондарев написал про тифаретник,

alexakarpov яркий пример (отличить тифарета от карлоффа мне нынче почти невозможно)

"По сути дела, Летов выступил очевидным role model для очень характерного постсоветского социального слоя людей, отчужденных как от классической, так и от мейнстримной западной культуры и при этом не желающих иметь дело с официальными эрзацами не только собственно культуры, но и идеологии. Состав этого слоя очень трудно ухватить (собственно, левые наши общественные организации постоянно — и, насколько можно судить, в целом не очень успешно — пытаются для себя определить именно его). Возможно, это та публика, которую Франкфуртская школа и ситуационисты выдвигали на роль нового революционного класса — группа слегка люмпенизированной интеллигенции и слегка интеллигентствующих люмпенов, — а может быть, это нечто новое. Во всяком случае представляется не столь уже невероятным, что выделить эту группу у нас можно было бы по отношению ее к Егору Летову. "
http://sputnikipogrom.com/culture/20389/letov/

Flat | Top-Level Comments Only

тифарет был интересен ровно до того момента пока он следовал некоторому западному левому мейнстриму, после этого он свалился в какое то стандартное московское УГ

Был пародией на Хомского, стал пародией на Гайдара (скорее даже на Коха). Впрочем, длшя сотрудника ВШЭ нормально.

ну меня все таки процесс трансформации как то подивил, Куклачев его что ли покусал

Разговор о Тифаретнике заведомо неполон без этой картинки: http://prikol.org/read/поешь-говна-клоун

Летова я никогда не слушал, но подозреваю, что картинка тоже релевантна.

никогда не слушал, кстати одно из последних выступлений ГрОба было в наших краях (не приходил ли на это выступление Варг Викернес из бурзума кстати, он как раз сидел в местной тюрьме и ходил учиться на местный хумфак (регулярно мне по дороге попадался)! на местом хумфаке объява с гробом кажется до сих пор висит)

но тоже заметил что Летов это маркер, у Рондарева хорошо написано
"например, поклонники русского рок-н-ролла были в целом существенно более сентиментальны и склонны к патетике"
еще одним маркером является великий украинский писатель адольфич,
акарлофф ценит и того и того, и думаю эти две координаты его поведение в жж полностью описывает, т.е. с одной стороны патетичное чувство разрыва рубашки на себе, с другой стороны коза в сторону оппонента, да я за против тебя на войну на ходку ходил когда ты тыловая крыса с дочкой прокурора...

а если почитать поэзию великого физика медведя и оценитъ его хвальбу в адрес великого украинского писателя
http://flying-bear.livejournal.com/1868610.html?thread=28677954#t28677954
то видно патетика и хамство идут как то вместе, т.е. люмпен-интеллигенту хамитъ в чей либо адрес надо на грани патетики, иначе хамство не мотивировано. а его почему то желается эякулировать

Edited 2014-09-10 20:17 (UTC)

по сути вопрос в том как эта люмпенизация интеллигентов случилась,
это ведь не 90е, а раньше

Edited 2014-09-10 20:05 (UTC)

20-е и около того. Когда тупые местечковые евреи заняли место настоящей русской (и немецкой) интеллигенции.
С тех пор, собственно, ничего не менялось, они лишь надевали на себя костюмы, цепляли очки и изображали офигеть мыслителей. С развитием коммуникаций в этом веке их тупость просто стала очевидна широким массам, в отличие от предыдущих времен, когда приходилось читать их глупости и верить им, поскольку не было другой информации, с которой можно было бы сравнивать.

1590-1600; < Late Latin pathēticus < Greek pathētikós sensitive equivalent to pathēt(ós) made or liable to suffer (verbid of páschein to suffer + -ikos -ic

т.е. если человек страдает, а медведь и акарлофф очевидно страдальцы, то страдалец имеет право на месть типа!
т.е. получается дихотомия челоевек прошедший тюрьму vs не бывший,
кто не был тот должен,

т.е. опять таки мой старый тезис, что в 90е был поставлен на поток принцип должествования,
те которые были обижены или думали что обижены - предъявили счет утонувшему ссср,
интеллигенты взяли себе совесть, комсомольцы - нефтъ, все в счет обид

патетика делает из человека damsel in distress, типа поэтический самообраз надо оборонять от злых сил, моргала выколю пасть порву

если человекопатетик сам не страдает то можно избрать себе страдальцев и постоять рядом

ну например взять себе пуссирайотс и как бы приобщиться к страданию,
и уже с этой позиции можно хамить целевой группе

этические импотенты про этику
http://users.livejournal.com/_moss/1105930.html

http://users.livejournal.com/_moss/1105930.html?thread=11203082#t11203082

совсем смешно!

via
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1896384.html?style=mine#comments