Думаю что можно различить -

[aleatorius]

есть вещатели истины - и есть свидетели истины. Очень и очень разно это - всегда меня это удивляло...

Свидетельство об истине - скорее средневековый тип писательства - навроде как - недостойный монах смиренно живописует те события коим ему было суждено стать свидетелем. В то время как вещательство истины - подразумевает самого писателя - как событие - и сам от себя и говорит. В этом случае писатель говорит "аз есмь истина" - этакий пуп земли.

Это довольно привычный сюжет - как когда-то талант - вырождается до чего-то низменного. Наверное это и случается когда свидетель события возомнит себя самим событием - и потому быстро становится эгоистом - воспринимая каждый шорох внутри себя - как важное событие - которое необходимо донести до почитателей.

Талант замкнутый на себя - превращается во что-то очень занудное. Нарциссизм?

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

это и в "бытовых" случаях бывает - наблюдаешь зачастую - ну вот точно недолюбили этого человека в детстве - и если кто полюбит этого человека - то он как-то и воспринять сей факт влюбленности в него другого - понять не может.

нетривиально оказывается понять и принять факт любви другого.