aleatorius | (no subject)

хе, Рондарев глуповат как всегда,

https://www.facebook.com/artem.rondarev/posts/1014120828624685
"Галковский, который демонстративно объявил о конце своего проекта в жежешечке, а теперь пишет уже восемнадцатый постскриптум, напоминает какого-то героя советского кино типа персонажа Осеннего марафона.
То есть, это такое особенное умение договариваться с самим собой, чтобы и вроде как слово сдержать, и в то же время внимание окружающих не потерять.
Причем вот это вот умение договориться с собой, которое позволяло советскому рефлексирующему интеллигенту постоянно давать клятвы о переменах и при этом сохранять удобный ему status quo и лицо одновременно, - оно как бы и составляет содержание всего этого данелиевско-рязановского жанра "драматической комедии".
А на постсоветском пространстве ему комичным образом следуют люди типа Галковского и Лимонова, причем с примерно сходной мотивацией: им это позволяет, сохраняя лицо оппозиционных радикальных мыслителей, содержательно при этом полностью поддерживать официальную партийную линию.
То, что у них еще и вдобавок сходный modus operandi с советской интеллигенцией, видимо, говорит о каких-то глубоких структурных гомологиях двух этих стратегий мышления."

Flat | Top-Level Comments Only

Постскриптумы Галковского выглядят действительно несколько удивительно, но в общем маркируют собой очень важное и чётко определённое изменение в политике журнала. Всем постоянным читателям это очевидно :-)

На Рондарева левая идея действует нехорошо. Он бы без неё был умнее.

Галковский в своем журнале что хочет то и делает, что ему обязательства, пацан сказал пацан сделал что ли

а Рондарев кажется застрял в детстве, мне помнится вся около рондаревская тусовка типа чуркана реинкарната и так далее казались таким школьным классом,
Рондарев видно такой подросток интеллектуал кто доебывается до взрослых с помощью недавно прочитанной марксисткой книжки.

Чуркан был замечательный, он возвысил голос против тирании Пуссирайота!

А так да, что-то есть. Структурные гомологии стратегий мышления как бы намекают.

не выдержал, отписался некоторое время назад. бог с ним даже, что по многим вопросам его взгляды изменились за какой-то год до полностью противоположных. но в последнее время ему уже и чувство юмора отказывает, и элементарная порядочность - стало заметно, что он банит уже едва ли не всех подряд, кто пусть резковато, но конструктивно возражает, но стоит зайти какому-нибудь упоротому поцреоту, как тут же этот поцреот будет явлен на свет в трех статусах с псевдо-ехидными комментариями в его адрес и с глобальными обобщениями, типа, как я и ожидал, набежали сотни православных и т.д.. зато табунами пасутся свидомые и "либералы", на которых он не реагирует вообще. наоборот, парочку совсем одиозных и безумных, которые забанены были, разбанил.

Edited 2016-05-13 13:37 (UTC)

ну может жизненный кризис какой у чувака

если сравнить с каким нибудь Кантором он так и не меняется особенно никак

кантора я не знаю. а вот свой акканут на фб во многом ради чтения рондарева и завел. обидно )

хех, забавно, шленски тоже давний читатель
а я так, сильно эпизодический

у меня некоторые тексты из его жж даже в закладках были )