(no subject)

[aleatorius]

Хмм, занятно
http://baaltii1.livejournal.com/749306.html

Похоже на мою запись давнюю
http://aleatorius.livejournal.com/253642.html

ну вместо фрактала -- паутина, что вообще то похоже.

Тут вопрос отчасти генезиса -- а именно как провинциал я к "столичным" делам и плотным сообществам всегда внешний, и даже если попробуешь влезть тебя рано или поздно расшифруют, в этом смысле лучше быть всегда немного на стороне, дабы не было особого желания тебя расшифровать.

Отличие меня от лимитчика что хоть и провинциал, но я все равно в неком научно-техническом мейнстриме, что и дает какие то ходы и выходы,

Нежелание же войти более плотно в какое нибудь замкнутое сообщество идет возможно от ощущения сопротивления (все сообщества подозрительны к новым или внешним -- встроенные мемы боязни изменения), плюс какие то возможно мои собственные родовые, социальные этические и эстетические разногласия, которые всегда включают критическое восприятие, что приводит к шероховатостям.

Плюс зачастую у замкнутых сообществ потенциал не сильный, и со стороны это виднее, и потому усилия не кажутся хорошей инвестицией. Этот потенциал обычно пробуется на зуб, если спровоцировать конфликтную ситуацию и посмотреть как Система на нее отреагирует, если прореагирует только сомкнутием рядов -- то не фиг и знаться.

И конечно надо добавить религиозно-мистические моменты, которые я особо не артикулирую тут.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

ну если взять тусовку там bars_of_cage или _moss то им нужен типа интеллектуально нравственный центр -- которым избирается например flying_bear, а сей центр уже и начинает тренировать свою паутину в распознании своего и чужого, через ситуации хеппининга -- изгнания чужого, т.е. специфический языческий обряд.

[aleatorius.livejournal.com]

авторитет причем должен быть ДОКАЗАННЫМ, т.е. например через науку, которая является специфическим современным фетишем,
это особенно видно по казусу Шафаревича, типа авторитет в той же самой науке, но говорит не то,
поэтому надо подкопаться или сделать как отдельный случай, но наука является очень сильным фетишем дабы от нее можно было просто так отказаться.

[aleatorius.livejournal.com]

авторитеты же с возрастом наверное теряют свой mojo в том где получили авторитет, и начинают наверное подпитываться массовкой, или скажем так фашисткой иерархией как таковой, где массовка есть лишь бонус.

[sober-space.livejournal.com]

>>но я все равно в неком научно-техническом мейнстриме

Всегда было интересно про это узнать. Или я был невнимателен и упустил что-то?

[aleatorius.livejournal.com]

да у меня это в профиле, физтех всяко прописывает в некий технический мейнстрим
(но не обязательно в авангард)

[sober-space.livejournal.com]

А, то что в профиле я видел.

[corey01.livejournal.com]

должен и у маргинально-мейнстримной соц. страты формулирующий представитель быть ;). У меня в "плотные сообщества" как-то душа не лежит. Впрочем я вокруг себя скорее наблюдаю другую версию - где аутсайдерство как преимущество средой осознаётся и даже на определённом уровне искусственно поддерживается.

[aleatorius.livejournal.com]

ну там поддерживается аутсайдерство как авангард, такое я про себя сказать не могу

другое дело когда якобы авангард становится скучным мейнстримом...