aleatorius: (stravinsky)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2016-06-26 11:21 pm

(no subject)

вообще если не говорить про всякое глобальное потепление, то замена внутри городов транспорта на электрический не такая плохая идея,
т.е. не знаю как глобально повысится там co2 или нет, но конкретно в городе дышаться будет лучше.

не понятно почему мотивировка в основном в виде глобальных факторов, а не просто про смог например.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zazulya_/ 2016-06-26 09:26 pm (UTC)(link)
вопрос цены электричества и производства оного
пока (несмотря на радостные крики) зелёного нет от слова совсем
да и маловато его будет (вместо булок - спирт, по факту)
а вот атомная энергетика вполне бы справилась, без co2 всем хватило бы
да «зелёные» её банят
страшилки всякие, ага

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2016-06-27 04:39 am (UTC)(link)
Меня в машинах шум раздражает больше выхлопа. Кажется, электрические тише, так что я за. Ещё мне идея замена на электротранспорт нравится тем, что его проще роботизировать. Чтобы машина сама ездила под централизованным управлением.

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2016-06-27 09:22 am (UTC)(link)
Скорее всего, потому что глобальные факторы не проверяются личным опытом человека, в отличие от смога :-)

Поэтому объяснить жителям города, почему после введения электротранспорта смога не стало меньше, и зачем тогда столько платили и получили в итоге столько неудобств, будет сложно.