aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2016-07-27 05:17 pm
aleatorius) wrote2016-07-27 05:17 pm
гипертекст
есть ли такие гипертекстовые игрушки, типа создаешь свою базу данных, например разносортную коллекцию научных статей каких, и каждой статье соответствуют какие то ключевые слова, плюс веса, плюс веса авторам, котыорые сам задаешь,
далее сетка ключевых слов должна как нибудь красиво визуализироваться, т.е. по ней можно ходить
было бы интересно если можно сделать какого робота с выходом в гугл, т.е. допустим на две статьи ссылаются в какой третей или ссылаются в рамках какого то проекта или отчета где то в интернете,
и это добавляет как ключевых слов так и связности, плюс расширяет саму базу данных.
Т.е. робот на какую то глубину автоматически апгредит базу данных -- и ты потом сам должен верифицировать изменения
Плюс возможность проекции -- типа проецируешь на некое ключевое слово, основное ключевое слово как заголовок и увязки с весом чуть меньшим -- подзаголовки.
далее сетка ключевых слов должна как нибудь красиво визуализироваться, т.е. по ней можно ходить
было бы интересно если можно сделать какого робота с выходом в гугл, т.е. допустим на две статьи ссылаются в какой третей или ссылаются в рамках какого то проекта или отчета где то в интернете,
и это добавляет как ключевых слов так и связности, плюс расширяет саму базу данных.
Т.е. робот на какую то глубину автоматически апгредит базу данных -- и ты потом сам должен верифицировать изменения
Плюс возможность проекции -- типа проецируешь на некое ключевое слово, основное ключевое слово как заголовок и увязки с весом чуть меньшим -- подзаголовки.
no subject
В принципе я даже примерно думал, с какого конца за такую штуку можно браться в рамках одной области. Как ее сделать общенаучную - вообще хз. Даже задача идентификации авторов не решена нормально, по пять разных идентификаторов получается иметь. Вообще был бы суперстартап, но и трудности ожидают, какие Маску не снились. Причем, как уже заметили, не технические - алгоритмы даже довольно простые бы работали на ура, а именно "есть 10 гб авторов, отличить геолога Ли Си Цына из Гуанчжоу от биолога Ли Си Цина из Ханчжоу, если это один и тот же человек".
no subject
в конечном итоге мне наверное придется какое то простое решение находить, из расчета что добавлять статьи в базу буду не только я, но и пользователи попроще.
наверняка у шпионов и шпионо-аналитиков такие игрушки есть %-)) но они видно в открытый доступ такое не вываливают!
эх, мне еще надо бы как то и синхринозировать базу данных с картой, geoscience все таки, видел такие базы данных, но движок у них был спрятанный.
no subject
Ну да, в Палантире должна тоже быть похожая функциональность. Там, правда, другое понимание "автора", но и проблема идентификации должна быть чуть попроще за счет подключения к готовым базам.
no subject
но кажется основной девелопер занялся чем то другим на постоянной основе. и майндмэппер есть, кажется с freeplane интеграция
брейнсторминг в qiqqa вроде забавно впрочем смотрится
https://www.youtube.com/watch?v=5QF-4DNGSHk#t=9m01s
черт, куда бежать!
no subject
please, elaborate
"из расчета что добавлять статьи в базу буду не только я, но и пользователи попроще."
Это совсем сложно. Систем организации коллабораций десятки, если не сотни и там все тоже очень непонятно устроено.
no subject
т.е. есть системные требования -- виндоус или ios, в принципе линукс было бы тоже хорошо
mindmapping и brainstorming для меня, так как область мало знакомая для меня, и потому мне нужно много гуглить. коллабораторам может и не надо, у них в головах все такие должны быть карты все таки какие никакие
рекомендатель статей тоже однако плюс! было бы хорошо расширить и до хтмл документов сетевых.
no subject
caveat emptor, 99% всего по теме полный bullsh*t. Т.е. здорово перевыполняет Sturgeon's law.
no subject
Ну скорее всего нужен тогда разумный поиск по архиву возможно сочлененный с гуглом,
далее поиск должен быть взвешен моим рейтингом данным авторам или ключевым словам,
ну и визуализация на основе моего рейтинга.
no subject
mindmapping наверное можно ручной, но визуализацию можно использовать встроенныю
no subject
no subject
no subject
ну что касается моделек там понятно, есть код, есть описание, ну и набор статей к коду,
а тут что то уж больно разносортно, поэтому хочется какую то систему сделать, ибо кода центрального уже нет. есть разрозненные группы.
ключевых слов тоже как то многовато.
no subject