С педерастией забавно.
Feb. 16th, 2006 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusТипа человек осознал свое свойство - и нате его развивать - и даже оформлять как особую культуру.
Гомосексуальная там литература - музыка и прочее.
И основной момент - в апологетике своего ммм свойства - "что мы вам такого сделали" -
http://priest-dimitriy.livejournal.com/344559.html?thread=5371887#t5371887
И занятно - ведь сейчас трактуют любое грех - исключительно как частное дело. Но в старину - если человек сифилисом например заболел - то сей сифилис может много кого позаразить - даже внутриутробно детям передаться. Т.е. грех - как повреждение не только себе - но и многим. Это самое простое понимание греха - у язычников там например. (В результате род породивший уродца - скрывал уродца или убивал даже - дабы не получить репутацию порченного рода.)
Педераст же - чаще всего слишком на себя концентрируется - нежели думает какое повреждение он сам вызывает в природе вокруг себя. И недоуменно вопрошает - чего же такого он сделал.
И кем используем - тоже не вопрощает - хотя и чует поддержку откуда-то. Массмедийную например.
Человечество всегда фильтровало свойства - одни свойства считая полезными - другие нет. Сейчас же такой фильтраж считают тоталитарным - со ссылками на евгенические глупости учиненные нацистами.
Гомосексуальная там литература - музыка и прочее.
И основной момент - в апологетике своего ммм свойства - "что мы вам такого сделали" -
http://priest-dimitriy.livejournal.com/344559.html?thread=5371887#t5371887
И занятно - ведь сейчас трактуют любое грех - исключительно как частное дело. Но в старину - если человек сифилисом например заболел - то сей сифилис может много кого позаразить - даже внутриутробно детям передаться. Т.е. грех - как повреждение не только себе - но и многим. Это самое простое понимание греха - у язычников там например. (В результате род породивший уродца - скрывал уродца или убивал даже - дабы не получить репутацию порченного рода.)
Педераст же - чаще всего слишком на себя концентрируется - нежели думает какое повреждение он сам вызывает в природе вокруг себя. И недоуменно вопрошает - чего же такого он сделал.
И кем используем - тоже не вопрощает - хотя и чует поддержку откуда-то. Массмедийную например.
Человечество всегда фильтровало свойства - одни свойства считая полезными - другие нет. Сейчас же такой фильтраж считают тоталитарным - со ссылками на евгенические глупости учиненные нацистами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-16 03:39 pm (UTC)скажем так - даже написав слово в ЖЖ можно невзначай чью то судьбу изменить - мысль материлизуется ведь - так?
поэтому быть активно кем-то - православным - или ученым - или вот педиком - это в какой-то степени пропаганда.
желание добра - неплохо - но откуда мне знать что будет добром для конкретного человека?
в этом и немирность - ибо нахинаешь активно действовать.
человек конечно сам - видя православного - может решить хочет он быть таким же или причатным Бога православного - или нет.
но православный - самим фактом своего существования - как бы активно вторгается в выбор человека - ибо становится частью выборки.
no subject
Date: 2006-02-16 04:10 pm (UTC)в остальном согласен
no subject
Date: 2006-02-16 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 04:16 pm (UTC)физическое насилие мы можем с точностью констатировать и запретить законодательно, что весьма затруднительно с психологическим
no subject
Date: 2006-02-16 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 05:43 pm (UTC)обратим, кстати, внимание на эти правила - они существенно различались в разных культурах
пистолетные дуэли в россии - самый, по-моему, бездарный и бессмысленный вариант, самурайские и ковбойские дуэли, где кто быстрее и техничнее, тот и прав, рыцарские дуэли, где друг друга мутузят до потери сил, отдыхают, и тогда уже мутузят до победного, дуэли на шпагах, дуэли на ножах, рукопашные дуэли
no subject
Date: 2006-02-16 06:21 pm (UTC)ну клерикалы с этим не были согласны - конечно.
no subject
Date: 2006-02-16 06:28 pm (UTC)например те, кто прошёл армию, несравнимо боеспособнее тех, кто не
так что суд скорее дарвиновский, чем божий
no subject
Date: 2006-02-16 06:34 pm (UTC)но я и не утверждаю что это хороший путь - это скажем так обьяснение отчего сложилось так.
no subject
Date: 2006-02-16 06:54 pm (UTC)