хмм...

[aleatorius]

"Занимательное языкознание
1. Толерантность (от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям... В токсикологии и фармакологии термин "Т." обозначает снижение чувствительности к токсичным и фармацевтическим препаратам (например, к наркотикам).

2. Толерантность - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела."

http://pirogov.livejournal.com/2006/02/21/

Comments

[dhr-eigen.livejournal.com]

[Толерантность] (от лат. tolerantia — терпение) — способность организма переносить неблагоприятное воздействие того или иного фактора (устойчивость); терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.

[yvk.livejournal.com]

Любопытно, что у этого слова есть и медицинское значение. В соответствии с ним толерантность – это полное или частичное отсутствие в организме иммунитета, потеря организмом способности к выработке антител в ответ на антигенное раздражение. Иными словами – это потеря способности здорового организма защищаться в ответ на опасное воздействие. Таким образом, навязывание обществу идей толерантности исходит от тех, кто хотел бы лишить его иммунитета, здоровой реакции на зло. Нас уже приучили толерантно относиться к курящим женщинам и молодежи, к абортам, к порнографии. Теперь нам пытаются навязать толерантное отношение к гомосексуалистам, однополым бракам, а вместе с ними – к «новым религиозным течениям», разрушающим наше культурное пространство. В случае принятия этого нового типа мышления, не за горами легализация в России проституции, легких наркотиков и тех же однополых браков.

http://www.ihtus.ru/22004/obr5.shtml

В Сибирь цивизация не докатилась еще, окончательно и бесповоротно. Но докатится.

[aleatorius.livejournal.com]

взаимно расфрендились с жжузером flying_bear (по моему весьма достойный человек) - причем вроде бы на тему гомофобии. меня сие подивило - но вот оказывается что - кажется человек не верит что окружающее может и в душу семьи залезть - и повредить ребенка. так что люди некоторые питают иллюзии.
я же из поколения (учился в вузе с 93-99)- когда повредили кучу людей - из неплохих семей.
так что я довольно хорошо знаю как легко сбить с толку человека. я не имею в виду гомосексуальность - а вообще кучу признаков - которые способны сбить с толку.

"Со школами - это ведь тоже плата за жизнь в определенном обществе, со всеми его плюсами и минусами. Я к этому отношусь достаточно спокойно, т.к. сам учился в советской школе, где промывали мозги куда более энергично и эффективно. Ничего хорошего в этом нет, но, в конце концов, у родителей достаточно много козырей на руках, чтоб как-то этому противостоять..."
http://flying-bear.livejournal.com/111038.html?thread=1054654#t1054654

[yvk.livejournal.com]

Люди разные, это, в общем, неплохо. Так или иначе
каждый жжист раскрывается в жж и есть объект для изучения,
как объект, довольно паскудное свойство журнала. достоевщина, если хотите, да. парад скинут на общество и
жж, как пробный шар, вот любопытное фото, и текст -))):
http://www.gazeta.ru/kz/more_social.shtml

[aleatorius.livejournal.com]

на самом деле интересно - по сути можно так уметь общаться - дабы никогда не касаться какой-то скользкой темы (сюжет "Опасного поворота"!!!!!) - только посторонний может рзрушить идилию - и не будить спящую собаку (так кажется в фильме?).
я кстати общаться без скользких мест не могу - я какой-то неуклюжей человек. я не знаю насколько это хорошо - иногда полезно быть "английским джентельменом" беседующим на интеллектуально приятные темы. Но....

[aleatorius.livejournal.com]

я в этом смысле социалист - меня волнует максимальное спасение людей - а не только "избранных" - которые способны так семью построить - что никакие ветра извне не способны повредить.
но я в таких избранных не верю - современная цивилизация доберется до каждого.
Это надо быть тем фриком из фильма Тарковского - который запер свою семью . А уйти в леса - как староверы - или жить в гетто - как евреи - вещь мало возможная сейчас.

[yvk.livejournal.com]

Детей трудно защитить, Тарковский в чем-то прав.
Культуру классическую вымели. Некоторых она сильно раздражает, потому как неприятные вещи про себя узнают.
Ну возьмем историю России 20-го века, например. Кому же
понравится, если будет написано достоверно? да никому.
никому из слабых духом. женоподобие торжествует.
очень люблю фильм Басова "Опасный поворот". про это.

[aleatorius.livejournal.com]

Детей трудно защитить, Тарковский в чем-то прав.
нормальность человека - здравие его психическое - всегда - как мне кажется - зиждится на конкретных тактильных образах- которые он наблюдает не только в семье - но и вокруг.
только тогда слову есть вес.

а если образы стремительно исчезают - то на чем вот теперь мои слова зиждятся? только на том что я помню.
а вот детям сие уже передать почти невозможно - не из чего контекст к словам строить.

Опасный поворот - да - хороший фильм - я даже постинг однажды о нем написал!
http://aleatorius.livejournal.com/2005/07/23/

[yvk.livejournal.com]

прочитал ваш старый пост. это про жж, в некотором
роде, детектив, да это верно отмечено. причем ищется
человек, который скрывается за своими комментариями - восстанавливается его психологический тип, забавное занятие, и не очень хорошее, в общем - живое укладывается в схему. причем наиболее интересны -
бурные реакции, иногда неконтролируемые (они могут
выражаться по-разному и просто у людей неискушенных и вежливо - у людей опытных в дрязгах).
я, собственно, несколько другое имел ввиду - женоподобность персонажей этой истории Пристли,
их опустошенность. женоподобность мужчин и мужиковатость женщин, ненормальность, которая ведет
к трагедии - действительно проще и лучше не знать.

[yvk.livejournal.com]

А проще толерантность = это спид этической системы организма (типа звездного
неба и нравственного закона - звезды в гоородах не видны, а нравственный закон в банках).