хмм...

[aleatorius]

"Занимательное языкознание
1. Толерантность (от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям... В токсикологии и фармакологии термин "Т." обозначает снижение чувствительности к токсичным и фармацевтическим препаратам (например, к наркотикам).

2. Толерантность - полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом животного способности вырабатывать антитела."

http://pirogov.livejournal.com/2006/02/21/

Comments

[yvk.livejournal.com]

Детей трудно защитить, Тарковский в чем-то прав.
Культуру классическую вымели. Некоторых она сильно раздражает, потому как неприятные вещи про себя узнают.
Ну возьмем историю России 20-го века, например. Кому же
понравится, если будет написано достоверно? да никому.
никому из слабых духом. женоподобие торжествует.
очень люблю фильм Басова "Опасный поворот". про это.

[aleatorius.livejournal.com]

Детей трудно защитить, Тарковский в чем-то прав.
нормальность человека - здравие его психическое - всегда - как мне кажется - зиждится на конкретных тактильных образах- которые он наблюдает не только в семье - но и вокруг.
только тогда слову есть вес.

а если образы стремительно исчезают - то на чем вот теперь мои слова зиждятся? только на том что я помню.
а вот детям сие уже передать почти невозможно - не из чего контекст к словам строить.

Опасный поворот - да - хороший фильм - я даже постинг однажды о нем написал!
http://aleatorius.livejournal.com/2005/07/23/

[yvk.livejournal.com]

прочитал ваш старый пост. это про жж, в некотором
роде, детектив, да это верно отмечено. причем ищется
человек, который скрывается за своими комментариями - восстанавливается его психологический тип, забавное занятие, и не очень хорошее, в общем - живое укладывается в схему. причем наиболее интересны -
бурные реакции, иногда неконтролируемые (они могут
выражаться по-разному и просто у людей неискушенных и вежливо - у людей опытных в дрязгах).
я, собственно, несколько другое имел ввиду - женоподобность персонажей этой истории Пристли,
их опустошенность. женоподобность мужчин и мужиковатость женщин, ненормальность, которая ведет
к трагедии - действительно проще и лучше не знать.