Занятно - когда тебе выражают неприязнь -

[aleatorius]

(особенно нежданно) - то тем самым выражают некое свое беспокойствие - вызванное твоим присутствие в их жизни.

Тем самым человек выражает и некую уязвимость - этакое раскрытие себя.

Раскрытие себя - очевидно сопровождается и некой агрессией - ибо с одной стороны - раздражение очевидно есть выражение слабости - то психика требует и высказать и агрессию - которая как бы в компесацию слабости.
Баланс слабости и агрессии - как бы дает некую "стабильность" - иллюзию защищенности.

Что такое опасность - отчего чуется слабость? Я думаю слабость зачастую можно интерпретировать в терминах ареала обитания - если человек чует что другой человек может вытолкать его с насиженного места (например с чувства самодостаточности) - и вдруг обнаруживает бреши - то это и есть осознание слабости позиции - которая казалась незыблимой.

Человек ищет твердости и стабильности - любой фактор - который обнаруживает брешь - воспринимается в штыки.

Для христианина же - твердыня всегда в Боге - которая неизменна - нетверд может быть только человек.
В этом смысле и бесстрастие толкуется - как мне кажется - в этом ключе - безстрастие - знание твердыни - которая никем и ничем не поколебима. Тело человек может потерять - но Бога - нет.

Отсюда и иной тип защиты что-ли в опасной ситуации - когда в твердыне не сомневаешься - нету и истерической реакции - как у балансирующего на "слабости" и "агрессии". Слабость и агрессия - в гипертрофированном виде - это психология блатного - который себя изранит бритвой дабы взвинтить до истерического и опасного состояния.

Comments

[dhr-eigen.livejournal.com]

хаха, а вот вы тут давеча проявляли гомофобию, т.е. именно что *боязнь* эээ... геев
а кое-кто даже призывал к агрессии
неужто усомнились в твердыне? =)

[aleatorius.livejournal.com]

не-а - я же не истерически к ним отношусь - просто прижать их надобно - чтобы не пикали.
христиане с врагами борятся - но не истерически.

[aleatorius.livejournal.com]

скажем так - есть разница между блатным - и солдатом. разность в психике.
вот этот момент я здесь отражаю
а гомики это зараза - кое давить надобно - а не бояться.

[dhr-eigen.livejournal.com]

разница в психике определённо есть: солдат действует в военное время, а урка учиняет насилие в мирное
а поскольку я за мир и ненасилие во всём мире, то призывы кого-то давить физически (иными, законными способами - пожалуйста) автоматически зачисляют призывающих в экстремисты, которым место только в тюрьме
т.е. позиция вроде "вот сейчас мы всех врагов порешим, и наступит мир и благоденствие" меня не греет, потому что в жизни так не бывает

[aleatorius.livejournal.com]

так вопрос в типах насилия. гомики учиняют насилие.
в христианстве есть даже момент - бойтесь не тех кто повредит тело - а тех кто душу.

[dhr-eigen.livejournal.com]

речь идёт исключительно о физическом насилии, как это определено в уголовном кодексе, в котором христианских моментов нет

[aleatorius.livejournal.com]

уголовный кодекс от всех типов насилия тем самым не защащает. следовательно - победят те - кто в рамках уголовного кодекса - прозрачны.
это и есть фильтрация.

посмотрим посмотрим каков это будет мир.

[dhr-eigen.livejournal.com]

мир прекрасен! главное, не зацикливаться на гомосексуалистах! =)

[aleatorius.livejournal.com]

так не только в педиках дело то. (педики - как иллюстрация вообще-то - а не то чтобы мне они так уж интересны)

[aleatorius.livejournal.com]

"we will not tolerate intolerance" вот кстати точная формула - из "южного парка" - про культуру политкорректности.

[dhr-eigen.livejournal.com]

как уже сказано, вся разница - в физическом насилии: можно говорить, писать, выступать, митинговать, что угодно
но если начинается экстремизм и физическое насилие - огрести придётся по-полной, независимо от половой и религиозной ориентации

[http://users.livejournal.com/_aurinko_iri_/]

можно элементарно устать от приставучести иного индивида...
можно быть чувствительным к сотрясаниям создуща чужими истериками

неужели в таких ситуациях посыл нах... это слабость?

а Бог теряется на раз... проверено...
вот с потерей Бога и появляются "три не"... тогда то и понимаешь, что сила только в тебе и она или есть, или её нет и надо просто приспосабливаться...

[aleatorius.livejournal.com]

запись я написал не очень ммм самодостаточную.
она к концу становится более верной что-ли в общем смысле.

я бы сказал так - есть защита себя в ощуещении правоты и силы себя - а есть защита в ощущение слабости себя.
блатной защиащается в ощуещение слабости себя - солдат - в условии осознание своей правоты - правого дела.

защита себя в условиях неправости - вот собственно суть записи!

если же тебя достают - то конечно все основания игнорировать или даже весомее действовать в отношении досаждающего!

[aleatorius.livejournal.com]

"а Бог теряется на раз... проверено... "

не сам Бог теряется - а связь с ним!

но тем не менее даже с потерей связи - вера дает островок тверди в душе - ибо знаешь что твердь есть.

неправый же человек - никакой тверди не имеет - кроме той что он сам себе придумал.
отсюда и истерика.

[lyalya.livejournal.com]

почти все люди отвечают агрессией в ответ на уколы в их больные места. причем, по-моему, самозащита срабатывает на рефлексивном уровне: сознание включается позже и требует остановить поток агрессии, потому что сейчас не пещерные века, и агрессия не помощет урегулировать ситуацию, а напротив, ее усугубит. но когда спусковой крючок эмоций уже нажат, призывы сознания часто остаются проигнорированными. как-то так.
насчет блатных ничего не знаю. предполагаю, что они усугубляли свои эмоции сознательно, чтобы переиграть более сильного физически соперника "на кураже".

[aleatorius.livejournal.com]

забавно - что они отвечают агрессией - даже если случайно наступишь. им сразу видится некая намеренность в этом.
я несколько раз лишь из-за реакции начинал задумываться о человеке и понимать что же он вдруг стал замаскировывать. а так интересно даже не было - есть ли у него больные места или нет!
это иногда и по френдоциту видно - постфактм глянешь - и поймешь на что мог товарищ вдруг среагировать.

[lyalya.livejournal.com]

не зная конкретной ситуации трудно сказать. но необязательно под агрессией что-то плохое замаксировывается. там может прятаться инфантильность, например, ранимость, слишком тонкая душевная организация, да что угодно.