мозг привычно ищет сюжет.
Mar. 5th, 2006 03:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ищет и ищет. ищет и ищет.
в любовании кем-то или чем-то почти нет сюжета. сюжет подводит к любованию - да! - но самим любованием не является.
в момент любования нужно отринуться сюжета - но мозг постоянно выискивает сюжетные линии. ужас какой-то.
сейчас культура дает пищу не любованию - а сюжетной способности человеческого мышления - различные новости, рейтинги и так далее. и получается что человек воспринимает человека только в рамках какого-то сюжета - а коли сюжета нету - то нет и интереса. культура подкидывает идейки для сюжетных линий - типа изучить новые сексуальные позиции или "одинраз не пидорас" или еще какие-то вещи способные заполнить внерабочее пространство - отформатировать его.
Сюжет - это формат.
По чьей то ссылке почитал вот это - писание какой-то модной журналистки (профессионально занимающесйся - надо думать - форматированием мозгов) -
http://radulova.livejournal.com/220629.html
В сущности для матери в ребенке нет сюжета почти - особенно поначалу - тут просто любование. И для рабов сюжета - это занятие и является невозможным - ибо нету привычного формата - ребенок же сюжетам необучен ведь, так?
Т.е. журналистка пдписалась в том что вне сюжета - для нее жизни нету - что и есть самое распространенная форма рабства сейчас. И общаться с людьми "неотформатированными" (т.е. не способными поддержать сюжетные отношения) - не способна.
в любовании кем-то или чем-то почти нет сюжета. сюжет подводит к любованию - да! - но самим любованием не является.
в момент любования нужно отринуться сюжета - но мозг постоянно выискивает сюжетные линии. ужас какой-то.
сейчас культура дает пищу не любованию - а сюжетной способности человеческого мышления - различные новости, рейтинги и так далее. и получается что человек воспринимает человека только в рамках какого-то сюжета - а коли сюжета нету - то нет и интереса. культура подкидывает идейки для сюжетных линий - типа изучить новые сексуальные позиции или "одинраз не пидорас" или еще какие-то вещи способные заполнить внерабочее пространство - отформатировать его.
Сюжет - это формат.
По чьей то ссылке почитал вот это - писание какой-то модной журналистки (профессионально занимающесйся - надо думать - форматированием мозгов) -
http://radulova.livejournal.com/220629.html
В сущности для матери в ребенке нет сюжета почти - особенно поначалу - тут просто любование. И для рабов сюжета - это занятие и является невозможным - ибо нету привычного формата - ребенок же сюжетам необучен ведь, так?
Т.е. журналистка пдписалась в том что вне сюжета - для нее жизни нету - что и есть самое распространенная форма рабства сейчас. И общаться с людьми "неотформатированными" (т.е. не способными поддержать сюжетные отношения) - не способна.
no subject
Date: 2006-03-06 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-06 01:26 pm (UTC)но с одним различием - для староверов конец "плождения" - означает признак конца времен.
с моей же точки зрения - если женщина начинает рассуждать в подобном русле - плохой признак, да.
другое дело - что возможно это проекция болезни общества - на конкретного человека.
плодиться в условиях Москвы - задача может быть действительно - невеселая.
поэтому средний москвич - это человек сюжета - и плодиться ему не с руки.
что означает - что мегаполис - место где люди умирают. а не рождаются.
поэтому я и не любитель мегаполисов.
хотя вполне допускаю - что не всем надо при жизни рождать - НО - не в тех пропорциях - которые получаются в мегаполисах.
а так как почти весь мир стал мегаполисом - то - видно такая психология и приведет мегаполис к смерти.
no subject
Date: 2006-03-06 02:49 pm (UTC)Мегаполис - не беда, он разбрасывает вокруг себя субербию, для тех кто прошел имущественный ценз на размножение. Мегаполис как раз рассадник человеческой заразы по планете, разве была бы такая массированная колонизация без разросшихся портов вроде Амстердама и Лондона? Убрать мегаполисы (которым нужно жрать) - и человеческая зараза перестанет расползаться, вид войдет в равновесие со своей средой обитания.
no subject
Date: 2006-03-06 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-06 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-09 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-06 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-06 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-09 07:41 am (UTC)