aleatorius (
aleatorius) wrote2006-03-13 12:11 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
про смерть Милошевича - я согласен с двумя записями -
http://polian.livejournal.com/99357.html
http://reincarnat.livejournal.com/487568.html
добавлю - иногда хочется сю-же-та. убийство - это сюжет. смерть - отсутствие оного.
поэтому надобно иногда гасить в себе тягу к сюжету на пустом месте - а то жизнь как литература получается - а это не совсем и не всегда так.
http://reincarnat.livejournal.com/487568.html
добавлю - иногда хочется сю-же-та. убийство - это сюжет. смерть - отсутствие оного.
поэтому надобно иногда гасить в себе тягу к сюжету на пустом месте - а то жизнь как литература получается - а это не совсем и не всегда так.
no subject
Хотя чисто по-человечески мне его жаль - но такой уж я человек,
мне и чету Чаушеску было жаль когда-то в свое время.
no subject
не люблю провокаторов.
Слободан - советский функционер - и в принципе на директора филиала банка (кем он и начинал когда-то) - очень похож.
no subject
а вот албанцы - разгромившие все церкви в Косово
ну дикие онЕ, понимаИШШь...
да и то, по правде сказать, кто только церкви не громил!
Кстати, попутно возник вопрос: а как происходила борьба с "религиозным мракобесием" в территориях иных конфессий, т.е., например, принимало ли участие население башкир или татар в разгроме мечетей и подрыве минаретов?
no subject
я думаю что культурный разгром коснулся в большей мере РСФСР - а во всех остальных местах были "местные договоренности".
кстати читал в дневниках Чуковского - оказывается основатель Политехнического музея - князь какой-то - был диким барином и очень задирал мужиков - а когда произошли события - вышел с поклонами дескать не трогайте - и не тронули.
а после его смерти - его дочь побиралась по избам.
думаю что сами крестьяне грабили церкви-усадьбы в разных местах по разному - от местного положения дел зависело.
no subject
no subject
no subject
no subject
и кстати понятно - Гитлера на балканах мусульмане поддержали.
no subject
no subject
no subject
хотя знаешь - ведь явные противники иногда хуже чем неявные - может и в таком русле политика велась?
хотя я не думаю что органы были уж очень искусны в интригах.
no subject
no subject
кстати интересно Фазиль Искандер читается - там ведь странные дела творились - а ввиду родовой структуры общества - дело зачастую было гротескного характера.
в России зачастую была анонимность - палач не знал жертву. а в Абхазии палач знал жертву.
no subject
no subject
Путь один - оцивилизовывать, но это долго, да по сути это не управление, а трансформация.
no subject
так и с албанцами дело происходило- иииимммммххххо-хо-хо.
no subject
no subject
no subject
в Сергиеве была целая улица из "бывших"
вообще советую Пришвина - он очень занятно о тех временах пишет - как оно было в подмосковье.
http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin.htm
no subject
т.е. интересный такой взгляд.