aleatorius (
aleatorius) wrote2006-03-13 12:11 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
про смерть Милошевича - я согласен с двумя записями -
http://polian.livejournal.com/99357.html
http://reincarnat.livejournal.com/487568.html
добавлю - иногда хочется сю-же-та. убийство - это сюжет. смерть - отсутствие оного.
поэтому надобно иногда гасить в себе тягу к сюжету на пустом месте - а то жизнь как литература получается - а это не совсем и не всегда так.
http://reincarnat.livejournal.com/487568.html
добавлю - иногда хочется сю-же-та. убийство - это сюжет. смерть - отсутствие оного.
поэтому надобно иногда гасить в себе тягу к сюжету на пустом месте - а то жизнь как литература получается - а это не совсем и не всегда так.
no subject
я думаю что культурный разгром коснулся в большей мере РСФСР - а во всех остальных местах были "местные договоренности".
кстати читал в дневниках Чуковского - оказывается основатель Политехнического музея - князь какой-то - был диким барином и очень задирал мужиков - а когда произошли события - вышел с поклонами дескать не трогайте - и не тронули.
а после его смерти - его дочь побиралась по избам.
думаю что сами крестьяне грабили церкви-усадьбы в разных местах по разному - от местного положения дел зависело.
no subject
no subject
no subject
no subject
и кстати понятно - Гитлера на балканах мусульмане поддержали.
no subject
no subject
no subject
хотя знаешь - ведь явные противники иногда хуже чем неявные - может и в таком русле политика велась?
хотя я не думаю что органы были уж очень искусны в интригах.
no subject
no subject
кстати интересно Фазиль Искандер читается - там ведь странные дела творились - а ввиду родовой структуры общества - дело зачастую было гротескного характера.
в России зачастую была анонимность - палач не знал жертву. а в Абхазии палач знал жертву.