...

[aleatorius]

Пропагандист атеизма по видимому будет разоблачать и квантовую механику в таком стиле - "да где вы - честной народ - видели волновую функцию? эй - гражданин в картузе - ты пси-функцию видел? это все ученые-мракобесы вам втолковывали - дабы запудрить голову! они вас в черном теле держали - и заставляли продираться через всю эту математическую казуистику! но мы вас освободим от ученых - и да здраствует пролетарская народная наука!"

Мое свидетельствование о православии просто - я видел настоящих православных - и были они - красивы. Мои предки - красивы. Искусство христианское - красиво.

а вот активные чернители христианства - увы - как-то не очень - мда - красивы.

Свидетельство - прежде всего.

Как свидетельство квантовой механики в том - что работают приборы.

Comments

[schwetz.livejournal.com]

>>Мое свидетельствование о православии просто - я видел настоящих православных - и были они - красивы. Мои предки - красивы. Искусство христианское - красиво.

За окном играют дети. Боже, как они красивы!
Пойти чтоль и мне попрыгать по лужам под дождем? - тряхнуть стариной...

[vnst.livejournal.com]

Как свидетельство квантовой механики в том - что работают приборы.

Вот с этим прибором атеисты и кладут на квантовую механику.

А вообще, атеизм - хитрая штука. Я бы классифицировал атеистов на 3 категории

1) Не атеисты вовсе. (Они называются атеистами на публику, для разрушения табу и устоев традиционной религии, чтобы потом раскрыться и насадить свою - как правило "улучшенную" версию) -- вылитые комиссары
2) Невежы. Типа логически доказывают, что Бога либо нет, либо он не добрый. У этих познания в логике, как правило ограничены как максимум уровнем 9 класса 57 школы. Ни задач по логике, ни теорем они не доказывали. Теорему Геделя не понимают.
3) Настоящие атеисты - например один из корифеев современной квантовой физики и космологии Стивен Вайнберг публично неустанно заявлял о своем атеизме. Настоящие атеисты никогда не бывают агрессивными, потому что настоящий атеизм - это религия (вера), а человеку уверенному в чем-то нет нужды склонять на свою сторону всякую мелкую ЖЖ шушеру из пунктов 1) и 2)

[ordures.livejournal.com]

Ага, хорошее доказательство! Тем более, что критерии истинного православия неочевидны. Т.е. если ходит в церковь и соблюдает обряды, то не обязательно истино верит. Про степень веры только Богу известно. А значит если красивый - то настоящий православный. А если воцерковленный бандюк, который деньги на церковь дает, но у него рожа кривая - то не настоящий.
Про относительность понятия красоты я и не говорю!

[vidjnana.livejournal.com]

Критерий хороший и я думаю, не такой уж и субъективный. Дело в том, что "настоящие православные", то есть молящиеся "умно", являют в себе тот самый внутренний свет. И вот он-то, по-моему, и красив (есть ведь работы об эстетической природе "внутреннего света"). Атеисты же, поскольку духовными практиками они, как правило, не занимаются ни в какой форме, внутренний свет не являют. Со всеми вытекающими отсюда эстетическими и иными последствиями. И дети, кстати, оттого и красивы - они более спонтанны, чем взрослые, и свет внутренний в них более явлен. :))

[trefo-elpida.livejournal.com]

Перекликается с Вашим постингом, мне кажется: http://steba.livejournal.com/1408928.html?mode=reply