Это вообще-то забавно. Тут ведь вот как - для некоторых людей (серьезных) - то что написано имеет "буквальный" смысл - типа верно-не верно.
И ничего не поделать. Думаю, что можно использовать такие выверты с пользой - для лучшего понимания работы мозга людей (и своего тоже). Впрочем, это опасно. Наиболее реально и правильно, воспринимать деятельность в жиже как в деятельность в "малом бобруйске", при этом, маскируясь под бобра.
Однако, кино, которое я вчера урывками посмотрел говорит, что это не очень помогает, страшное кино. Идиоты Триера. Оно о том, что так тоже не получается. никак не получается.
т.е. тут советовать нельзя, самому решать приходится.
То, что там написаны глупости со всех сторон - сомнению не подлежит, но за этими глупостями стоит рельное устройство психики людей. И они, действительно, устроены по-разному -).
про "математическую реальность" - прочувствовано, никак не иначе. -)))
no subject
Date: 2006-03-15 12:45 pm (UTC)Тут ведь вот как - для некоторых людей (серьезных) - то
что написано имеет "буквальный" смысл - типа верно-не верно.
И ничего не поделать.
Думаю, что можно использовать такие выверты с пользой -
для лучшего понимания работы мозга людей (и своего
тоже). Впрочем, это опасно. Наиболее реально и правильно, воспринимать
деятельность в жиже как в деятельность в "малом бобруйске",
при этом, маскируясь под бобра.
Однако, кино, которое я вчера урывками посмотрел говорит,
что это не очень помогает, страшное кино. Идиоты Триера.
Оно о том, что так тоже не получается. никак не получается.
т.е. тут советовать нельзя, самому решать приходится.
Вот пример:
http://flying-bear.livejournal.com/115976.html?thread=1162760#t1162760
То, что там написаны глупости со всех сторон - сомнению не
подлежит, но за этими глупостями стоит рельное устройство
психики людей. И они, действительно, устроены по-разному -).
про "математическую реальность" - прочувствовано, никак не иначе.
-)))
за которой
ничего уже не стоит.
а после нее
ни у кого.
(имеет ли это глубокий философский смысл? -) )