У Гаспарова хороший анекдот вычитал -
Mar. 20th, 2006 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
дочь-невеста говорит матери - "тебе то хорошо, ты выходила замуж за папу. А мне вот за совершенно неизвестного человека приходится выходить."
На самом деле занятно - отец и мать - имеют свойство единственности для дочери - а жених - свойство множественности - "один из" - а для будущего ребенка опять - единственность наступит.
Мифология - с этой неопределенностью на самом деле борется - человек всегда находится в свойстве единственности - через понятие Судьбы. И главное для него - угадать то единственное событие - которое уготовано для него. И не соблазниться на несвойственное ему множественное - т.е. сойти со своего пути.
Блуд - как блуждание - когда заместо своего пути начинаешь топтать иные дорожки - сбивая с толку как себя - так и других.
Перейти из состояния неясности - неопределенности --- из состояния выбора - в состояние единственности - вот черта мифа.
Я уж неоднократно цитировал сказочный сюжет - когда герою нужно было выбрать из семи одинаковых лицом красавиц - одну единственную - чьей руки он добивается. И предшедствующие событию подвиги (или простые поступки) - помогают выделить суженую. Спасенная по пути птица пролетает - и роняет перо на суженую. Тем самым выделяя единственную для него.
Одинаковость лицом - это то что видит рассудок - который сравнивает внешне - каждая возможность кажется одинаково привлекательной - рассудок различает - но не выделяет.
Выделенность - связана с душою - с интуицией. Птицу герой спас по естеству души своей - и через птицу и душа находит единственную.
Обретение единственности - это борьба за синтез - за единость интуиции. Занятно что культура нынешняя наоборот распыляет человека по множестве услуг - товаров - и как это противоположно устремлениям человека прошлого.
На самом деле занятно - отец и мать - имеют свойство единственности для дочери - а жених - свойство множественности - "один из" - а для будущего ребенка опять - единственность наступит.
Мифология - с этой неопределенностью на самом деле борется - человек всегда находится в свойстве единственности - через понятие Судьбы. И главное для него - угадать то единственное событие - которое уготовано для него. И не соблазниться на несвойственное ему множественное - т.е. сойти со своего пути.
Блуд - как блуждание - когда заместо своего пути начинаешь топтать иные дорожки - сбивая с толку как себя - так и других.
Перейти из состояния неясности - неопределенности --- из состояния выбора - в состояние единственности - вот черта мифа.
Я уж неоднократно цитировал сказочный сюжет - когда герою нужно было выбрать из семи одинаковых лицом красавиц - одну единственную - чьей руки он добивается. И предшедствующие событию подвиги (или простые поступки) - помогают выделить суженую. Спасенная по пути птица пролетает - и роняет перо на суженую. Тем самым выделяя единственную для него.
Одинаковость лицом - это то что видит рассудок - который сравнивает внешне - каждая возможность кажется одинаково привлекательной - рассудок различает - но не выделяет.
Выделенность - связана с душою - с интуицией. Птицу герой спас по естеству души своей - и через птицу и душа находит единственную.
Обретение единственности - это борьба за синтез - за единость интуиции. Занятно что культура нынешняя наоборот распыляет человека по множестве услуг - товаров - и как это противоположно устремлениям человека прошлого.
no subject
Date: 2006-03-20 10:35 am (UTC)блуд это тоже инструмент поиска, выбираемый не от хорошей жизни
российские гностики про это писали, особенно муравьёв, это да
но шансы найти единственного/-ую тем не менее стремятся к нулю
no subject
Date: 2006-03-20 10:52 am (UTC)т.е. если человек подготовлен к единственности - то Судьба как-то даст знать.
это диалог - а не инструкция...
no subject
Date: 2006-03-20 11:32 am (UTC)В советском фильме про Варвару-красу неправильный (поддельный) жених обознался, а правильный справился -- да я других-то и не заметил. Не знаю, насколько сценарий близок к первоисточнику.
no subject
Date: 2006-03-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-20 11:08 am (UTC)про птицу не уверен - но кажется все таки пером обозначилась девица.
no subject
Date: 2006-03-20 11:11 am (UTC)птица. но другая и по-другому.
no subject
Date: 2006-03-20 12:28 pm (UTC)опасная штука осуждение. каюсь.
no subject
Date: 2006-03-20 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-20 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-20 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-20 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-20 03:21 pm (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2006-03-21 06:34 pm (UTC)Его стрелы всегда были в центре мишени.
Он сначала стрелял, а потом вокруг стрелы мишень рисовал.
Это я насчет соответствия судьбе.
no subject
Date: 2006-03-22 09:20 am (UTC)на вашу аналогию перевести - стрелы уйдут в такую пустоту - что нарисовать мишень не представляется возможным...