но вот думаю - не взять ли все таки 15-дюймового монитора лаптоп? Я не специалист тута. Другое дело, что если вместо 14" 1024х768 предлагают 15" 1400х1050-- может и стоит подумать. Разница в разрешении приличная. таскать наверное неудобно - но все таки - смотреть лучше. Ну, с весом -- это кто как любит. Мне кажется, между 12" и 15" разница в весе есть, а между 14" и 15"-- не такая уж и большая. В общем, ничего посоветовать не могу, потому как не знаю требований к машине
а разница между 14 и 15 ощущается? резолюция у этого вроде нормальная - 1400 на 1050. требований никаких - офисный и домашний (! на это и соблазняюсь) компутер. программизм небольшой - если какие серьезные калькуляции - на станции - у нас тут какие-то часы есть.
а разница между 14 и 15 ощущается?. Я уже и не вспомню. У брата Т20, он 14", но тот лёгкий, как пёрышко по сравнению с 3.3 кг 15" компутера А31, что у меня. Так что дюймы не всё решают. Для уточнений я бы зашёл на IBM site, но надо знать номер модели (2688ххх), вот эти ххх надо узнать, что-нибудь типа D4U или А95, там должна быть более-менее полная сводка данных о компе. В том числе и вес.
резолюция у этого вроде нормальная - 1400 на 1050. На 14"? Я думал это только на 15". Впрочем, отстал от жизни, наверное.
no subject
Date: 2006-03-27 09:59 am (UTC)вот такую хрень предлагают.
но вот думаю - не взять ли все таки 15-дюймового монитора лаптоп?
таскать наверное неудобно - но все таки - смотреть лучше.
(мне от универа до дома минут 10 пешком - можно и потаскать...)
no subject
Date: 2006-03-27 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 10:24 am (UTC)резолюция у этого вроде нормальная - 1400 на 1050.
требований никаких - офисный и домашний (! на это и соблазняюсь) компутер. программизм небольшой - если какие серьезные калькуляции - на станции - у нас тут какие-то часы есть.
no subject
Date: 2006-03-27 10:33 am (UTC)резолюция у этого вроде нормальная - 1400 на 1050. На 14"? Я думал это только на 15". Впрочем, отстал от жизни, наверное.