aleatorius | Про собак -

Про собак -

вообще иногда наблюдал следущее - что в семьях с собакой - зачастую отсутствовала любовь к друг другу - но была всеобщая любовь к собаке.

Это как-то странно - но людей в семье обьединяла только любовь к собаке. Без собаки - они бы грызли друг друга денно и ношно.

Я бы сказал так - собака выполняла вообще не свойственную ей роль - центра любви - что какое-то язычество.

И поэтому когда касается собаки - иные собачники защищают свою собаку - как мать ребенка - но это как-то странно. Ибо не может быть собака - сакральным центром.

Но собаку любить что-ли легче - чем человека.

Хотя бывает что ребенок в этот центр попадает - тогда вырастает тоже покореженной психики человек. Ибо ребенок не должен ощушать свою центральность.

А вот религиозные семьи - где человека центром не считают - а центр в Боге - как-то такой болезненности нет - видно это есть правильная расстановка - которая идет на пользу.

Flat | Top-Level Comments Only

Судя по посту вы не собачник, скажу банальность, как собачник со стажем. Собаку любят исключительно из-за ее верности и то что собаке ты нужен, все остальное от лукавого. Собака не предаст (верность практически невозможно встретить на земле) и человек должен физически ощущать свою нужность в этом мире. Речь не идет о центре мироздания, собака просто психологическая опора, может единственная для неверующего человека.

я больше котов люблю - но несколько внешне.
к собакам отношусь неплохо - когда они воспитанные - они мне симпатичны.

но вот роль кое они играют в семьях иных - все таки неверна в корне.

бывает и так, так ведь, во многих семьях многое что неверно

Собаку любят исключительно из-за ее верности и то что собаке ты нужен, все остальное от лукавого.

То, что Вы перечислили тут - это УЖЕ от лукавого =) Всё, каждый пункт по отдельности и всё вместе. Чистой воды сублимация, хуже резиновых кукол для секса - ими хоть не гордятся и не называют "другом человека".

собака - вообще помогает. т.е. охотник там - или спасатель - заслуженно любит собаку свою. хорошая и обученная собака - надежна.

а вот собаки - помошники в эмоциях - меня удивляют безмерно.

ну понятное дело. Собака должна быть инструментом. "Не ради кшатры дорога кшатра, но ради Атмана дорога кшатра. Не ради существ дороги существа, но ради Атмана дороги существа,.." и т.д.
А эти собаки, которые "для любви" - ужасно, конечно. Именно потому, что для собачьей любви не надо делать ничего вообще. Кормить, гулять. Любой может. И всё, обожание гарантировано, человек доволен. Поддержка, ага. Опора!
Так потом ещё ж закономерно начинают грозиться за свою собаку людей убивать (сплошь и рядом, особенно в ЖЖ много).

Семья была построена на ненависти (свекровь - невестка). (там еще одна линия - отец, бросивший семью. И вот наш герой винит в этом свою мать). Муж (герой) защищал жену, прожили долгие, почти счастливые годы (в любви). Потом остались без этой постоянной борьбы. Кстати, завели собаку, куда и была перенесена любовь мужа (жена была против). Там еще ребенок (девочка) вырос в странных чувствах. Какая-то катастрофа, ребенок становится центром, а потом, пытаясь освободиться, видимо, находит взрослого мужчину, пытаясь вытеснить образ отца что ли... Дикий стресс для отца, который уже и любимую собаку видеть-то не может... Вроде всё изменилось, когда у девочки родился ребенок, семья вновь объединилась.

Ну и страсти, а сабаке больше всех видно досталось, ни за что ни про что.

Даааааааа! Люди - они ведь как-то могут влиять на свою жизнь, в конце концов, сами отвечать за промахи, ошибки, винить, искать утешения. Я не видела ту собаку (бойцовая) - только рассказы, а поначалу - столько в неё было вложено нереализованных чувств. Вернее, это период был, когда были проблемы уже с дочерью любимой (вплоть до наркотиков). Всё - на собаку! Он даже в кресле спал - рядом с собакой в коридоре... Естественно, собака имела проблемы. Чисто теоретически и психологически понимаю, но когда в разговоре мелькнуло (сцепилась собака, поранилась) в ответ на мой призыв как-то обработать раны, - *пусть сама...*, просто не выдержала больше общения, оборвала насовсем...

там ведь в чем самое сложное - иногда человеку просто помочь - напомнив ему здравый и красивый образ - который он знает - но забыл. и он сам выплывет.

а бывает человек в таком окружении вырастет - что ему и напомнить не о чем. как таким выплывать - не ясно мне никак.

вот такие запутанные семьи - где нету вообще зацепки на вытаскивание - тотальный кошмар.

Вы даже не представляете, какой это чудесный человек! Столько сил в него вложено, всё можно понять и почувствовать. Но он (судьба такая что ли) всё делал ужасно! Курим однажды на лестнице, он талдычит о своём. Улавливаю - Моя дочь превращается в женщину! (подробности) - Ты очумел? Ты разумный человек, Фрейда вспомни, идиот! Не смей её больше купать! Ведь - воттттттт - откуда потом через годы её тяга к взрослым мужчинам! И потом - он (другие годы - давние!) выехал за границу к отцу, встретился со сводной сестрой. Там просто караул психологический - боль, ревность, комплексы... А такой талантливый и неординарный человек!!! А потом он вообще вообразил, что моё участие - это чувства. Интеллигентный человек просто в зверя превращался на глазах... Обидно...
Но профессионально - автоматически - такой здравый смысл и интеллект - диву даешься, как устроен этот мир, пока не споткнётся человек - на себя же, как на грабли...

солидарна с первым оратором. Сразу видно, что не собачник.
Собаку любят просто потому, что ее не любить невозможно!!!

странно слышать такое от надевающей на себя ярлык "философствующей"

куча народ не любят собак
я например
так что не обобщайте - все мы разные
слава Богу

Нет, я не имела в виду "все любят собак".
Я имела в виду: тот, кто любит собак, любит их просто потому, что их нельзя не любить. А есть, конечно, такие, что собак не любят. Философия тут ни при чем, но вообще мне это странно.

Да чёж тут странного, кто то собак не любит (скорее всего или покусали или испугали в детстве), а кто то тараканов как я.

что за фрейдизм. мне например просто тошно становится когда собаку целуют.
неадекватность человека по отношению к собаке.

ну а про лаящих в соседней квартире собак я вообще молчу. на мой взгляд в многоквартирных домах собаки должны быть под запретом - только если частный дом - пожалуйста.

собака лаящая около деревенского дома - это нормально - но если она начинает бросаться за пределами своего дома - то деревенские такую быстро изводят - и верно делают.

я не люблю собак не за то, что кусали. и не кусали, кстати, и не пугали)
не люблю потому, что не люблю таких существ - лебезящих и подчиняющихся. люблю кошек.
кстати, если в центре находится тот, кто по природе привык к роли подчиненного, в этом есть какое-то противоречие.

собака общается - а кот - не совсем. собака более диалогична - чем и очеловечивается.
поэтому тут вопрос не любви к подчиненному - а просто диалогичного общения. собака - да - отвечает.собака общается - а кот - не совсем. собака более диалогична - чем и очеловечивается.

по-моему, собака вовсе не диалогична. она противно заискивает и ждет одобрения.
коты общаются, когда хотят.

я вот например люблю яблочный пирог - но тока покушать, да.
к людям я отношусь иначе - не как к пирогу. и к пирогу я отношусь не как к человеку.

угу, ясное дело, когда есть охота, пирог лучше, чем человек

ну а корейцы собачку предпочли бы в пирог закатать...

Flat | Top-Level Comments Only

Про собак -

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Про людей -

no subject

no subject

Re: Про людей -

Re: Про людей -

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject