aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2006-03-22 11:30 am
aleatorius) wrote2006-03-22 11:30 am
Про собак -
вообще иногда наблюдал следущее - что в семьях с собакой - зачастую отсутствовала любовь к друг другу - но была всеобщая любовь к собаке.
Это как-то странно - но людей в семье обьединяла только любовь к собаке. Без собаки - они бы грызли друг друга денно и ношно.
Я бы сказал так - собака выполняла вообще не свойственную ей роль - центра любви - что какое-то язычество.
И поэтому когда касается собаки - иные собачники защищают свою собаку - как мать ребенка - но это как-то странно. Ибо не может быть собака - сакральным центром.
Но собаку любить что-ли легче - чем человека.
Хотя бывает что ребенок в этот центр попадает - тогда вырастает тоже покореженной психики человек. Ибо ребенок не должен ощушать свою центральность.
А вот религиозные семьи - где человека центром не считают - а центр в Боге - как-то такой болезненности нет - видно это есть правильная расстановка - которая идет на пользу.
Это как-то странно - но людей в семье обьединяла только любовь к собаке. Без собаки - они бы грызли друг друга денно и ношно.
Я бы сказал так - собака выполняла вообще не свойственную ей роль - центра любви - что какое-то язычество.
И поэтому когда касается собаки - иные собачники защищают свою собаку - как мать ребенка - но это как-то странно. Ибо не может быть собака - сакральным центром.
Но собаку любить что-ли легче - чем человека.
Хотя бывает что ребенок в этот центр попадает - тогда вырастает тоже покореженной психики человек. Ибо ребенок не должен ощушать свою центральность.
А вот религиозные семьи - где человека центром не считают - а центр в Боге - как-то такой болезненности нет - видно это есть правильная расстановка - которая идет на пользу.
no subject
к собакам отношусь неплохо - когда они воспитанные - они мне симпатичны.
но вот роль кое они играют в семьях иных - все таки неверна в корне.
no subject