Про собак -

[aleatorius]

вообще иногда наблюдал следущее - что в семьях с собакой - зачастую отсутствовала любовь к друг другу - но была всеобщая любовь к собаке.

Это как-то странно - но людей в семье обьединяла только любовь к собаке. Без собаки - они бы грызли друг друга денно и ношно.

Я бы сказал так - собака выполняла вообще не свойственную ей роль - центра любви - что какое-то язычество.

И поэтому когда касается собаки - иные собачники защищают свою собаку - как мать ребенка - но это как-то странно. Ибо не может быть собака - сакральным центром.

Но собаку любить что-ли легче - чем человека.

Хотя бывает что ребенок в этот центр попадает - тогда вырастает тоже покореженной психики человек. Ибо ребенок не должен ощушать свою центральность.

А вот религиозные семьи - где человека центром не считают - а центр в Боге - как-то такой болезненности нет - видно это есть правильная расстановка - которая идет на пользу.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

собака - вообще помогает. т.е. охотник там - или спасатель - заслуженно любит собаку свою. хорошая и обученная собака - надежна.

а вот собаки - помошники в эмоциях - меня удивляют безмерно.

[alexakarpov.livejournal.com]

ну понятное дело. Собака должна быть инструментом. "Не ради кшатры дорога кшатра, но ради Атмана дорога кшатра. Не ради существ дороги существа, но ради Атмана дороги существа,.." и т.д.
А эти собаки, которые "для любви" - ужасно, конечно. Именно потому, что для собачьей любви не надо делать ничего вообще. Кормить, гулять. Любой может. И всё, обожание гарантировано, человек доволен. Поддержка, ага. Опора!
Так потом ещё ж закономерно начинают грозиться за свою собаку людей убивать (сплошь и рядом, особенно в ЖЖ много).