aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-03-30 03:42 pm

Кстати подумалось, Пелевина ведь не любят за то -

что он в результате окзался писателем только 90-х. И не любят - даже почитатели в прошлом - за то что он не сумел выпрыгнуть за пределы контекста тех годов.
Т.е. контекст описал прекрасно - и прекрасно описано желание выпрыгнуть из тела человека 90-х - но ему не удалось.
И читателям не удалось - вся та же дрянь продолжается - выпрыгнуть не удается.

Т.е. одна реакция - посочувствовать неудаче - другая - возненавидеть неудачника- напоминающий тебе и о твоей неудаче.

Типа не освободил!

[identity profile] elephleo.livejournal.com 2006-03-30 02:13 pm (UTC)(link)
Пелевина ведь не любят за то ...

а что, известен такой феномен? Причем именно в среде бывших поклонников?

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2006-03-30 02:16 pm (UTC)(link)
ну мне так кажется что причины некоторого разочарования именно в этом.

[identity profile] regulaar.livejournal.com 2006-03-31 01:39 pm (UTC)(link)
А еще подумалось, что Пелевин не лицемер и не лжет на истину, именуя себя православным. Это к недавней дискуссии у s2mitr.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2006-03-31 01:47 pm (UTC)(link)
я не знаю как можно было крестить человека с убеждениями - как у того что в Кураевской цитате.
они и сатаниста крестят - не отказавшегося от взглядов?

[identity profile] regulaar.livejournal.com 2006-03-31 02:00 pm (UTC)(link)
Таков формат...
В печатной книге "Беседы и наставления старца Антония " (в электронном виде не всё), как-то прочитал про художника-сатаниста, который вполне спокойно расписывал где-то кафедральный собор. Кстати, у Кураева эта книжка вызвала очередную истерику :)