Кстати, зря вы там потерли - я тоже вытер, не имело смысла без ваших комментов. понятно, что неприятный осадок остался, но ... получилось теперь, что только осадок и остался. если уж пришлось поучаствовать, то нужно было сохранить, хотя бы себе в науку, наскоро написанные строки, пусть знают бродсковеды хреновы, Бродский, вероятно, прочитав бы фсе это опять бы впал в состояние стиха, который вы привели. Его ведь можно понять. как там:
Что-то в их лицах есть, что противно уму. Что выражает лесть неизвестно кому.
да может быть. если бы я там был несколько более абстрактен - то не стал бы тереть - а когда начинают у тебя на глазах разделывать не твою мысль - а семейную историю - то как-то странно становится.
мне кажется некоторые люди ведут себя как бесы - некий момент существования получают - споря ни о чем. (может действительно - на все тела душ не хватает?)
кстати - не посоветуете какой-нибудь фильм закачать ослом? желательно добрый - можно в стиле провинциальной истории!
кстати у меня есть фильм об Арво Пярте - очень приятный человек.
Рассекающая волны - самое сильное впечатление последнего года. Триер. Весь Триер интересен. И целостен - он провокатор, но его можно стараться понять целиком - 3 фильма кряду.
Вы знаете, я наверное куплю себе немного места и буду выкладывать туда то, что считаю важным, только вот как-то это дело не склеилось, пока, подожду два дня, потом опять попробую. 5 гига вполне хватит.
Еще старое, герасимовское " У Озера". Хорошее кино, на контрасте, особо. Бортко разлагается, по-моему. В круге первом - не досмотрел, что-то не то, актер не тот, не знаю почему - роман очень нравился, по мне так лучшее из Солженицына.
Проблема - в актерах, в утраченной школе, в "лицах новых русских", лица актеров не те.
Ослом не пользуюсь, какие-то проблемы со связью, но, в принципе, могу найти здесь что угодно, бесплатно.
Формана люблю, - Амадеуса и Вальмона. Там лица актеров - говорящие, живые. После дождя (аме агару) очень интересное кино Куросавы (последний сценарий), да и Дерсу Узала, тоже, замечательное. Это то, что запомнилось, в голову пришло. Еще Ломоносов хороший фильм, актуальный.
Триера как-то особо не хочется - думается что это фильмы о больных людях. смотрели недавно "Начало" и "Не горюй" - здоровые люди - простые страсти - старсти! - а не извращения.
сейчас же надо не со страстями бороться - как иные церковники говорят - а с извращенностью. героиня Чуриковой в Начале - не извращена - полюбив женатого -а страстна. т.е. это не правильно - но эта какая-о здравая страстность! а вот извращение - совсем другое дело. это несоизмеримо хуже.
страсть может быть направлена в благое русло. а извращение только искоренено. тут нечего направлять.
И все же - Рассекающая волны очень хорошее кино. Там есть живые люди, на контрасте с мертвыми. Актриса очень хорошая. Живые люди ныне воспринимаются как "идиоты", "юродивые". Это вроде подземелья Кустурицы. Кино призвано вызвать шок у интелей (это вроде лечения электрошоком).
кстати интересно - о практике спора - заметил что я автоматически терминирую разговор - если человек формирует не свою мысль - говоря от себя - а начинает разделывать нахально мою мысль - которая мне видится цельной. мне кажется это поведение хамским. мне кажется нормальный разговор - это именно высказывание человека от своей реальности - а бесовское поведение - когда человек начинает паразитировать на моей мысли - выворачивая ее наизнанку.
да хамское и есть, но в этом то и смысл не тереть. Редшон мастерски этим пользуется. Ведь это остается как документ хамства, что важно и назидательно, они ведь в точности проиллюстрировали жесткую сатиру Топорова - по мне так лучший современный критик, образован, культурен, беспощаден. Пирогов отдыхает. Вот, про мастера и маргариту, кстати, примечательное: http://www.vz.ru/columns/2006/1/20/18974.html
редшон черезчур - как мне кажется - в роль вошел. вчера зачем-то спорил с мальчиком 16 лет - каким-то малолетним и глупым снобом из 57-й. вполне возможно сыном барда Щербакова (коего никгда не слушал!).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-04-08 08:26 am (UTC)ваших комментов. понятно, что неприятный осадок остался, но ...
получилось теперь, что только осадок и остался. если уж пришлось
поучаствовать, то нужно было сохранить, хотя бы себе в науку, наскоро
написанные строки, пусть знают бродсковеды хреновы, Бродский, вероятно, прочитав бы фсе это опять бы впал в состояние стиха,
который вы привели. Его ведь можно понять.
как там:
Что-то в их лицах есть,
что противно уму.
Что выражает лесть
неизвестно кому.
no subject
Date: 2006-04-08 08:46 am (UTC)мне кажется некоторые люди ведут себя как бесы - некий момент существования получают - споря ни о чем.
(может действительно - на все тела душ не хватает?)
кстати - не посоветуете какой-нибудь фильм закачать ослом? желательно добрый - можно в стиле провинциальной истории!
кстати у меня есть фильм об Арво Пярте - очень приятный человек.
no subject
Date: 2006-04-08 09:12 am (UTC)Вы знаете, я наверное куплю себе немного места и буду выкладывать туда то, что считаю важным, только вот как-то это
дело не склеилось, пока, подожду два дня, потом опять попробую.
5 гига вполне хватит.
Еще старое, герасимовское " У Озера". Хорошее кино, на контрасте, особо. Бортко разлагается, по-моему. В круге
первом - не досмотрел, что-то не то, актер не тот, не знаю
почему - роман очень нравился, по мне так лучшее из
Солженицына.
Проблема - в актерах, в утраченной школе, в "лицах новых
русских", лица актеров не те.
Ослом не пользуюсь, какие-то проблемы со связью, но, в принципе, могу найти здесь что угодно, бесплатно.
Формана люблю, - Амадеуса и Вальмона. Там лица актеров - говорящие, живые. После дождя (аме агару) очень интересное
кино Куросавы (последний сценарий), да и Дерсу Узала, тоже, замечательное.
Это то, что запомнилось, в голову пришло. Еще Ломоносов хороший фильм, актуальный.
no subject
Date: 2006-04-08 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-08 09:57 am (UTC)здоровые люди - простые страсти - старсти! - а не извращения.
сейчас же надо не со страстями бороться - как иные церковники говорят - а с извращенностью.
героиня Чуриковой в Начале - не извращена - полюбив женатого -а страстна. т.е. это не правильно - но эта какая-о здравая страстность!
а вот извращение - совсем другое дело. это несоизмеримо хуже.
страсть может быть направлена в благое русло. а извращение только искоренено. тут нечего направлять.
no subject
Date: 2006-04-08 10:14 am (UTC)Там есть живые люди, на контрасте с мертвыми.
Актриса очень хорошая. Живые люди ныне воспринимаются как
"идиоты", "юродивые". Это вроде подземелья Кустурицы.
Кино призвано вызвать шок у интелей (это вроде
лечения электрошоком).
no subject
Date: 2006-04-08 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-08 08:52 am (UTC)мне кажется это поведение хамским.
мне кажется нормальный разговор - это именно высказывание человека от своей реальности - а бесовское поведение - когда человек начинает паразитировать на моей мысли - выворачивая ее наизнанку.
no subject
Date: 2006-04-08 09:17 am (UTC)Редшон мастерски этим пользуется. Ведь это остается как документ хамства, что важно и назидательно, они ведь в точности
проиллюстрировали жесткую сатиру Топорова - по мне так лучший
современный критик, образован, культурен, беспощаден. Пирогов
отдыхает.
Вот, про мастера и маргариту, кстати, примечательное:
http://www.vz.ru/columns/2006/1/20/18974.html
no subject
Date: 2006-04-08 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-08 10:16 am (UTC)война, смерти... тут не все так просто.
no subject
Date: 2006-04-08 10:22 am (UTC)про атеизм - кстати бывает вера - от хороших обстоятельств. иногда просто от спокойной жизни. на природе там.
и безверие от плохих.
наверное более настоящая вера - от плохих обстоятельств.
no subject
Date: 2006-04-08 10:18 am (UTC)слушаю.
Граница между небом и землей
уже не различима и не надо
Щербаков не атеист, этим существенно отличается от других
бардов и прочих гребенщиковых.