!

[aleatorius]

о - спасибо byzov - что напомнил - не знал что сегодня юбилей - 150 лет с рождения Розанова.

Я кстати думаю что Розанов - гениальнее (?) Флоренского - в то время как последний - конечно много культурнее - и возможно правее.

Розанов как бы по естеству гениальнее (по человеческому естеству!) - но по естеству же и не правее - как неправо бывает человеческое естество - если оно само по себе.

Флоренский описывал такую породу людей - как титанов, т.е. мощная титаническая стихия восстающая против - исходящая от своего желания - слепая в своих желаниях - не видящая желания Другого.

Но Флоренский - он как бы немного наблюдатель - со стороны. Культура вообщее способствует ко взгляду со стороны, когда как сам Розанов более стрихийный что-ли.

Гений же - как бы не рефлексирует - не наблюдает себя - он движется - самораскрывается - лишь иногда рефлексирует - дабы немного обьяснить себя - но лишь немного.

Флоренский - свою стихию быть может придавил - принес в жертву - в угоду Богу - сделав более культурной. но я тут не понимаю скорее.

Может сравнивать и нельзя.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

Титаны - не ищут Бога (как господина) - но ищут союзников - союз - дает больший выход стихии.

Человек в культуре - как бы дает Культуре право выбрать то в нем - что полезно Культуре - и тем самым "специализировав" его.
Человек в Боге - отдает Богу - право выявить его личность.

Розанов же - ищет союзников дабы выявить что-то в себе - но не будучи подчиненным.

ИМХО

[causa-siu.livejournal.com]

в порядке бреда ИМХО
свет Фаворский - тоже ведь естество
древние Титаны были сами богами, старшее поколение богов
и вертикаль развития - от богов хтонических и претворения их сил в себе - к Богу личностному

[byzov.livejournal.com]

почитайте у Галковского в ЖЖ
ага