Еще один клон (по мышлению) Галковского -

[aleatorius]

http://rms1.livejournal.com/262506.html

"Тут разные шизики отметились, де тем Розанов хорош, что формально писал не так занудно как "соловьев". Не понимают, однако, отчего это так, а ведь Розанов, в отличие от иных прочих философов, прежде всего отлично почуствовал что будет реально интересовать русского интеллектуала на рубеже следушего столетия - про жидов, еблю и "городового!". А уж угадав про что надо написать чтобы было людям будушего интересно, литературный формат достраивался автоматически, ведь на определенные идеи резонирует только определенные стили - и даже средней руки поэт способен такую музыку подобрать верно. Отсюда и формалистический успех Розанова, де "первый ЖЖист". А возьмись он писать про "братство народов многонациоаньной России", то и форма была бы соотвествуюшая, и результат."


А вот пародия на Галковского - про Баха - очень четко схвачено -
http://ego.livejournal.com/204195.html
"А вот что о нем, кстати, в Большом Энциклопедическом словаре пишут. Цитирую дословно:

"Философская глубина содержания и высокий этический смысл произведений Баха поставили его творчество в ряд шедевров мировой культуры. Обобщил достижения музыкального искусства переходного периода от барокко к классицизму. Непревзойденный мастер полифонии. "

Этический смысл, ага. Знаем. За этот этический смысл давали гульдены, должности канторов при соборах. То же делается и сейчас, но сейчас кого "зажиточной жизнью" удивишь. А в 18 веке за место кантора могли и топором зарубить. Это свой дом, прислуга, возможность совершать заграничные поездки, наконец положение в обществе. А без должности? Угол на чердаке, дешёвая проститутка и туберкулёз. Да тут за год тыщу страниц клавирубунгов запузыришь, со всякими там ораториями и кантатами-шмантатами в качестве довеска. СТИМУЛ. Жить-то всем хочется."

Этакая проекция биографии одного человека (Баха или Розанова) - на свою. От Розанова или Баха ничего не остается при этом - ибо человек таким образом размечает лишь свою биографию - в словах чужой биографии.

Comments

[byzov.livejournal.com]

У тов."эго"скорее сорокинская анти-пародия на
гипертекст,но очень классно,ибо этим живут все.
жить-то хочется....

[yvk.livejournal.com]

прости, все, это кто? кто все? все ... (дальше слово нужно вставить).

[byzov.livejournal.com]

как все,все же на трамваях ездют,чтоб булок купить
объ этом В.В. а русским захотелось,и всё ещё хочется,
фотокарточку Льва Толстого купить,чтоб настенку повесить
как пароль:мол читали...свои...тоже против РФии

[yvk.livejournal.com]

нда, ну да ладно.
ну хорошо все ..., но зачем же тогда
выеживаться? или это именно потому,
что все ...? они это любят.

[byzov.livejournal.com]

ну существуют же пароли,стили,знаки,ну там
особые пожатия типа
мы же не можем существовать в вакууме
ну там семья то да сё.
тут у Газизовой прочитал и вступил в беседу
про пяление секретарш на столах,эта тема,кстати,
разрабатывалась у Галковского в постах про КГБ,
не моё,ибо не имел(шутка)никогда секретарш
поэтому добавить нечего.
но если человек читает В.В.,то сразу откликаюсь
ибо:пароль.

[yvk.livejournal.com]

я его начинаю ненавидель, ВВ (не путина).
т.е. от любви до ненависти - один шаг, так сказать.
и начинаю понимать отца Павла.
в его критике Розанова, и не только его, но и
духовенство.

А Ольга - женщина, эмоциональна. не женское это дело
про столы писать, впрочем, время, может быть, такое,
... хреновенькое, для литераторов.

[byzov.livejournal.com]

ты,Юрий,похоже живёшь в Раю,это,видимо,единственное
условие и место откуда я мог бы его ненавидеть.
я же живу среди уродов и дебилов,и это - буквально,
так что борюсь с его культом личности.

[yvk.livejournal.com]

Вроцлав - хорошее местно. я его люблю.
в последнее время сложности, выучил язык и
начал говорить все что думаю... это напрягает
"уродов и дебилов", однако в институте математики они вполне безобидны (для меня, а не для студентов), а есть и очень умные люди.

тут поняли, что нужно давать (в разумных рамках)
людям жить, как они хотят (работы мало, делай
что хочешь, желательно, хоть что-нибудь придумай). вообще моя работа - приятная, ...
если студенты неплохоие. с этим проблемы, но я
имею неплохих студентов в другом месте
(институт информатики, первый курс), действиетльно неплохих, их немного но с ними
довольно хорошо, вменяемые студенты.

ненавидеть я его начинаю, за слабость, за изменчивость, за то, что он становится идеалом
(стиль, он великолепный стилист).

я предпочитаю чтобы стиль совмещался с мыслью.
(Розанов умен), но мысли трудно научится у
Розанова, он текуч, он слишком расплывчит.

я ненавижу его за расплывчитость. за ..
сегодня вашим, завтра нашим (или наоборот),
за правые и левые газеты, за сегодня да, завтра нет. За женственность.

Мужики должны быть мужиками.

Посмотри на детей Флоренского и Розанова и
почувствуй разницу.

[aleatorius.livejournal.com]

ему как-то по рождению может не получилось быть мужчиной - в смысле отсутствия авторитета - отца. отец то умер у него.
старший брат - который снабжал деньгами - авторитетом не являлся кажется. (слышал что Концевич женат на пра...внучке старшего брата Розанова).

Розанов как бы жил жизнью поврежденного человека - не желая оздоровиться. возможно из недоверия к Врачу.

Флоренский о подобной ситуации писал - про Гамлета - который мог выбрать - или пойти судьбою гибнущего рода или соскочить с этого пути - порвав с родом.

в принципе Розанова как-то и не любят - типа за то что не пришел к здравию. концовки хорошей типа нет!

концовки нету - ибо не было здравия. как к этому относиться - не понятно.

[yvk.livejournal.com]

В его судьбе много судьбы России.
то же с Богом, то есть, то нету, идти Крестным ходом и усмехаться... а в Бога я
то не верую. Моя растущая нелюбовь к Розанову, не является нелюбовью к Василию
Васильевичу, очень милому, живому и умному
человеку, тут другое.... это нелюбовь к
его наследникам, к тому, что он культивирует своим талантом (уже не живя) ... вот Розанов (а он ведь гений, гений) был таким, а мне, что? нельзя?

Розанов как оправдание собственной мерзости и бессилия.

заголовок статьи против Галковского,
против галковских.

о вечно бабьем в русской душе

[byzov.livejournal.com]

назвал свою статью о Розанове Бердяев.
мне всё это не интересно ваабще:мне интересен
диалог а не ярлык.В.В. умел говорить и слушать.
Великий русский поэт Мандельштам писал в своей
статье"О природе слова":"Мне кажется,что Розанов
всю жизнь шарил в мягкой пустот,стараясь нащупать,
где же стены русской культуры.....
Тяжело человеку быть целым поколением - ему больше
ничего не остаётся,как умереть - мне время тлеть,
тебе цвести.И Розанов не жил,- он умирал разумной
и мыслящей смертью,как умирают поколения".
Такие дела,добавить нечего.

Re: о вечно бабьем в русской душе

[yvk.livejournal.com]

Ладно, если великий русский поэт так написал, то ладно, пусть так и будет.
прям по Паскалю, с добавлением Пушкина.
стены русской культуры, это немного того,
образно. нащупали потом. Андреев хорошо почувствовал, каковы они стены благородных
друзей России.
тут особо добалять нечего. те же друзья,
готовят повторение пройденного, еще раз,
и так по кругу, до конца. с любовью.
к России, с любовью, ага.

[yvk.livejournal.com]

Да, а люблю я Шафаревича. Влияние, которое он
оказал на мировую и русскую культуру - вечно. Великий человек. Гений. И не только как математик.

[vikrussia.livejournal.com]

"...человек таким образом размечает лишь свою биографию - в словах чужой биографии."
Это хорошо и верно. И можно в принципе сказать о любом пишущем. Но тут важна мера: не заполнить собой чужую биографию до отказа. У того же Галковского чувство меры, мне кажется, давно утеряно.