aleatorius (
aleatorius) wrote2006-04-26 01:18 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...
Хмм - знание - как повинность - а не как реально ощушаемая сила (по Бекону?).
А если есть повинность - то создаются и структуры как эту повинность облегчить.
Нигилизм 19-го века - это реакция на религию как повинность. Религия как нечто наоборот - освобождающее - канула в некую неизвестность. Поэтому нигилизм был таким вполне "религиозным" движением.
А если есть повинность - то создаются и структуры как эту повинность облегчить.
Нигилизм 19-го века - это реакция на религию как повинность. Религия как нечто наоборот - освобождающее - канула в некую неизвестность. Поэтому нигилизм был таким вполне "религиозным" движением.
no subject
формализованная система - как государство - зачастую омертвелый организм.
все гимназисты имели шанс познакомиться с омертвелостью - ввиду того что в гимназии озабочены были не знанием - а формальными оценками - которые определяли будущую чиновную карьеру студентов.
запад в то время казался более живым - потому как шел живой рост знания - технического знания.
поэтому бунт был понятен однако.
другое дело что он никуда не привел.
no subject