...

[aleatorius]

Хмм - знание - как повинность - а не как реально ощушаемая сила (по Бекону?).
А если есть повинность - то создаются и структуры как эту повинность облегчить.

Нигилизм 19-го века - это реакция на религию как повинность. Религия как нечто наоборот - освобождающее - канула в некую неизвестность. Поэтому нигилизм был таким вполне "религиозным" движением.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

освобождает от давления социума. т.е. от давления может и не освободит - но делает человека независимым от давления.
с социумом ведь какая проблема - что оно стремится к среднему мнению.
а если взять хорошего ученого - то тот иногда должен привнести новое мнение?
в христианской культуре - есть понятие святого - как человека через которого может идти вне-земная мудрость.
в пост-христианской культуре святой заменился на гения - который отчего то может привнести совсем новое.

сам факт ожидания такого человека - как гения - достаточно нетривиален.
в тех или иных религиях разные образы - будда там, шаман - но всегда выделяется сингулярная фигура не живущая целиком мнением и знанием социума.

[ivlis.livejournal.com]

гений - это тот кто понял того, что не могли понять другие.

Всякое новое мнение должно быть апробирвано, а потом принято.

Ну есть не ординарная фигура. Каждый из нас не ординарен и не похож на другого. Религия то тут причем?

[aleatorius.livejournal.com]

вы как-то перевели на свой язык мое высказывание - а потом спрашиваете причем тут религия.
на моем языке религия очень даже причем.

[ivlis.livejournal.com]

От языка не должен зависить смысл.

[aleatorius.livejournal.com]

здрасьте пожалуйста!

[ivlis.livejournal.com]

Язык - просто система знаков.

[aleatorius.livejournal.com]

это ваша религиозная догма???

[ivlis.livejournal.com]

Это определение, если не знали.

[aleatorius.livejournal.com]

а как это определение с реальностью согласуется?

[ivlis.livejournal.com]

Хотите поговорить тему существования общего и частного?

[aleatorius.livejournal.com]

пожалуй что нет.

[ivlis.livejournal.com]

вот вот, я тоже :)

[aleatorius.livejournal.com]

вы правда смешно говорите - например чтобы говорить о явлениях квантовой природы - пришлось создавать язык квантовой механики. язык механики ньтоновой - там шарики с пружинками уже не катили.
да и разные модели в физике - где одна и та же среда моделируется разными моделями - дабы выяснить то один эффект то другой - полученный в эксперименте - означает разные языки описания.

как вы думаете - религия - это явление - к нему нужно и язык изучать.

математики ифизики иногда очень профан

[ivlis.livejournal.com]

мда...

Про Феймановскую интерпретацию слышали?

Другой язык квантовой механики. Результат один и тот же.

[aleatorius.livejournal.com]

зато считать легче.

[aleatorius.livejournal.com]

Результат один и тот же.
и это высказывание не восприму "for granted".