aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-04-26 01:18 pm

...

Хмм - знание - как повинность - а не как реально ощушаемая сила (по Бекону?).
А если есть повинность - то создаются и структуры как эту повинность облегчить.

Нигилизм 19-го века - это реакция на религию как повинность. Религия как нечто наоборот - освобождающее - канула в некую неизвестность. Поэтому нигилизм был таким вполне "религиозным" движением.

Re: почему невующий человек обязан "грешить"!

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2006-04-27 08:31 pm (UTC)(link)
вопрос веры в авторитеты - это лишь внимательность к авторитетам. Пуанкаре - уникальный человек - чье мнение ценят реально крутые ученые. т.е. Пуанкаре был им полезен.
т.е. мнение Пуанкаре - имеет смысл рассматривать - хотя бы как факт исторической значимости.